• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 ноября 2006 года Дело N А14-5879/2006141/24


[Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции, суд указал, что ФГУП применило налоговые вычеты на сумму НДС, фактически уплаченную продавцу оборудования, на основании надлежаще оформленного счета-фактуры, после принятия основного средства на учет]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от заявителя - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от налогового органа - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.07.2006 (судья ...) по делу N А14-5879/2006 141/24, установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Воронежский механический завод" (далее по тексту - ФГУП "ВМЗ") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области от 21.02.2006 N 9.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.07.2006 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области по результатам камеральной проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2005 года, представленной ФГУП "ВМЗ", принято решение от 21.02.2006 N 9 о привлечении общества к налоговой ответственности по п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 31423 руб. 80 коп., доначислении налога на добавленную стоимость в сумме 157119 руб. и пени в сумме 5960 руб. 05 коп., мотивированное тем, что налогоплательщик имеет право на налоговые вычеты только после полной оплаты приобретенного основного средства.

Не согласившись с решением налоговой инспекции, ФГУП "ВМЗ" обратилось в суд с настоящим заявлением.

Суд полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, и дал им правильную оценку.

В соответствии со статьей 171 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные настоящей статьей вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с положениями статьи 146 НК РФ.

Согласно ст.172 Налогового кодекса РФ условием для учета налогоплательщиком в налоговой декларации сумм налоговых вычетов является фактическая уплата сумм налога на добавленную стоимость продавцу товаров (работ, услуг) на основании счетов-фактур, выставленных последним. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) при наличии соответствующих первичных документов.

Вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении либо уплаченных при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации основных средств и (или) нематериальных активов, указанных в пунктах 2 и 4 статьи 171 настоящего Кодекса, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств и (или) нематериальных активов.

Из вышеизложенных правовых норм следует, что при приобретении товаров, в том числе основных средств, вычет производится на фактически уплаченную сумму НДС на основании счета-фактуры, после уплаты налога на добавленную стоимость продавцу и принятия на учет основных средств.

При этом ст.172 НК РФ не содержит ограничений на применение налогового вычета в случае частичной оплаты имущества.

Как установлено судом, подтверждено материалами дела и не оспаривается инспекцией, ФГУП "ВМЗ" применило налоговые вычеты на сумму НДС, фактически уплаченную продавцу оборудования, на основании надлежаще оформленного счета-фактуры, после принятия основного средства на учет.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.07.2006 по делу N А14-5879/2006 141/24 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А14-5879/2006141/24
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Центрального округа
Дата принятия: 13 ноября 2006

Поиск в тексте