• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июня 2007 года Дело N Ф09-4632/07-С4


[Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Курганской области (далее - ФНС России) на определение Арбитражного суда Курганской области от 16.03.2007 по делу N А34-825/2007 о возвращении заявления ФНС России о признании отсутствующего должника - колхоза "им.Энгельса" несостоятельным (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании отсутствующего должника - колхоз "им.Энгельса" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.03.2007 (судья ...) заявление и приложенные к нему документы возвращены заявителю.

В порядке апелляционного производства определение не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, ФНС России просит указанное определение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда положениям п.4 ст.61, ст.65 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявитель ссылается на невозможность исключения колхоза "им.Энгельса" из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в административном порядке в связи с наличием у него задолженности по обязательным платежам, полагая, что колхоз "им.Энгельса" может быть ликвидирован только путем признания его несостоятельным (банкротом) в порядке, установленном ст.65 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст.274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, основанием для предъявления в арбитражный суд заявления о признании отсутствующего должника - колхоза "им.Энгельса" несостоятельным (банкротом) послужило прекращение им своей деятельности, что выразилось в представлении должником в налоговый орган по месту учета последней налоговой и бухгалтерской отчетности в 2002 году, закрытии расчетных счетов 18.05.2001 и 20.12.2005, невыполнении обязанности по уплате обязательных платежей. Задолженность колхоза "им.Энгельса" по обязательным платежам составила 758787 руб. 77 коп., в том числе 375859 руб. 64 коп. - основной долг, 382928 руб. 10 коп. - пени, 0 руб. 03 коп. - штрафы.

Возвращая заявление, суд установил, что ФНС России не представлено доказательств невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Вывод суда является правильным и соответствует нормам права.

В силу ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом). Такое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в административном порядке на основании решения регистрирующего органа.

Суд на основании представленных ФНС России документов установил, что колхоз "им.Энгельса" имеет признаки недействующего юридического лица, так как не представляет в налоговый орган по месту учета бухгалтерскую и налоговую отчетности и не осуществляет операции по расчетным счетам в течение последних двенадцати месяцев.

В постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" разъяснено, что при поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, налоговым органом должны быть представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке (п.2 постановления).

ФНС России не представила доказательства невозможности исключения колхоза "им.Энгельса" из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ (п.1 названного постановления), суд правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы ФНС России о невозможности исключения колхоза "им.Энгельса" из ЕГРЮЛ в административном порядке в связи с наличием у него задолженности по обязательным платежам и о том, что колхоз "им.Энгельса" может быть ликвидирован только путем признания его несостоятельным (банкротом), судом кассационной инстанции отклоняются как противоречащие изложенным выше положениям действующего законодательства.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Курганской области от 16.03.2007 по делу N А34-825/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 5 по Курганской области - без удовлетворения.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: Ф09-4632/07-С4
А34-825/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 19 июня 2007

Поиск в тексте