АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 12 января 2006 года Дело N А26-10914/2005

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2006 года. Полный текст решения изготовлен 12 января 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Шатиной Г.Г.Шатина Г.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пасаманик Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Пряжинское»

закрытое акционерное общество "Пряжинское" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Карелия Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N8 по Республике Карелия о о признании незаконным бездействия признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о начислении и выплате процентов на сумму излишне взысканного налога при участии:

от заявителя - Воробьевой Л.Ф., Ластовка В.П. (доверенности в деле),

от ответчика - Евсюк О.Ю. (доверенность в деле),

установил: Закрытое акционерное общество «Пряжинское» (далее по тексту - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Карелия о признании незаконным бездействия, выразившегося к непринятии решения о начислении и выплате процентов на сумму излишне взысканного транспортного налога и пеней в размере 54 064, 80 руб. за период с 17.06.2004 по 14.07.2005, как не соответствующего Налоговому кодексу Российской Федерации и возложении обязанности по выплате процентов.

В обоснование заявитель пояснил, что на основании решения N 45 от 27.05.2004 был доначислен и взыскан в бесспорном порядке транспортный налог за 2003 год в размере 369 541 руб. и пени - 15 284 руб. в связи с неправомерным, по мнению инспекции, применением льготы. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.01.2005 по делу N А26-5384/04-28 и постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 12.04.2005 названное решение налогового органа была признано недействительным и 14.07.2005 списанные денежные средства в размере 386 857 руб. были возвращены, без выплаты процентов, предусмотренных статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации. Ответчик, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Карелия, заявление отклоняет. Выслушав доводы представителей сторон и изучив материалы дела, суд находит заявление общества подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что на основании решения N 45 от 27.05.2004 (л.д. 7) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Карелия произвела бесспорное взыскание с ЗАО «Пряжинское» 369 541 руб. транспортного налога за 2003 год и 15 284 руб. - пеней. Не согласившись, общество обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения N 45, решением которого от 24.01.2005 по делу N А26-5484/04-28 заявленные требования были удовлетворены (л.д. 17-18). Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 12.04.2005 (л.д. 19-20) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

28.06.2005 письмом за N 619 (л.д. 7) общество обратилось с заявлением о возврате излишне взысканных денежных сумм и выплате процентов на основании статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации. 14.07.2005 платежным поручением N 367 (л.д. 14) инспекция возвратила переплату в размере 369 541 руб. без выплаты процентов. В соответствии с пунктом 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата по процентной ставке, равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Обществом представлен расчет процентов за период с 17.06.2004 по 14.07.2005 исходя из ставки рефинансирования 13%, что составило 54 064, 80 руб. Учитывая, что требование общества основано на законе и подтверждено материалами дела, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление Закрытого акционерного общества «Пряжинское» удовлетворить. Признать незаконным, как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации, бездействие Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Карелия, выразившееся в непринятии решения о начислении процентов на сумму излишне взысканного транспортного налога и пеней.

2. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Карелия устранить допущенное нарушение прав и интересов ЗАО «Пряжинское» путем принятия решения о выплате и возврате 54 064, 80 руб. процентов на сумму излишне взысканного налога.

3. Выдать ЗАО «Пряжинское» справку на возврат госпошлины в сумме 2 112, 94 руб., перечисленной в федеральный бюджет по платежному поручению N 3974 от 17.11.2005.

4. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

Текст документа сверен по:

файл-рассылка