АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 12 января 2006 года Дело N А26-10395/2005

Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2005 года. Полный текст решения изготовлен 12 января 2005 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Гайворонской В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного учреждения "Костомукшский лесхоз" к предпринимателю Корояну Владимиру Федоровичу о взыскании 41 109 руб. 44 коп.

при участии

от истца, ответчика - не явились установил:

Федеральное государственное учреждение "Костомукшский лесхоз" (далее - ФГУ "Костомукшский лесхоз", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Корояну Владимиру Федоровичу (далее - ИП Короян В.Ф., ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 41 109,44 руб. Истец в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в суд не явился, требование истца не оспорил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, вследствие чего его неявка не препятствует рассмотрению дела.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке истца, ответчика, надлежащим образом уведомленных о дате и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Между ФГУ «Костомукшский лесхоз» и ИП Короян В.Ф. 03.02.03г. был заключен договор подряда N 7-С на выполнение лесохозяйственных работ, согласно п. 1.1 которого ответчику предоставлено право на проведение уборки сухостойной древесины в кварталах 237-240, 223-226, 284,286,312,357,385 Костомукшского лесничества (л.д.7-11). Данный договор носит смешанный характер с элементами поставки и подряда.

Объёмы подлежащей передаче древесины и сроки выполнения работ определены, кроме текста договора, приложениями к нему.

Стороны договорились, что ответчик выполнит работы по вырубке древесины на участках лесного фонда своими силами, с привлечением своих средств и техники.

Оплату выполненных работ истец обязался оплачивать путём встречных поставок заготовленной ответчиком древесины, не исключая возможности частичной оплаты денежными средствами.

В порядке исполнения обязательств по договору, ответчик производил уборку сухостойной древесины, оформляя на сумму стоимости выполненных работ счета-фактуры и представляя их истцу по договору, истец передавал древесину ответчику, также оформляя на стоимость древесины как товара счета-фактуры и представляя их ответчику.

Выполнение работ ответчиком подтверждается актами приёмки выполненных работ (л.д.14,17), передача древесины как товара подтверждается накладными (л.д.13,16).

Производя обмен счетами-фактурами, стороны произвели зачёт взаимных требований, что не противоречит ст. 410 ГК РФ.

Костомукшским лесхозом по договору N 7-С 03.02.05г. было отпущено 37,19 кбм древесины на сумму 74 730,40 руб., ответчиком были выставлены счета лесхозу за выполненные работы на сумму 7 545,85 руб. и произведена оплата 26 165,11 руб., что подтверждается мемориальным ордером N368 от 16.02.05г.

Исходя из указанного, стоимость переданной древесины составила большую сумму по отношению к стоимости выполненных работ и размеру произведенной оплаты, задолженность ответчика перед лесхозом составила 41 019,44 руб.

Не получив полного расчёта, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, на момент рассмотрения дела задолженность в сумме 41 019,44 руб. ответчиком не оплачена.

Требование истца о взыскании долга в заявленном размере правомерно, обоснованно, подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено и подлежит взысканию, исходя из условий договора, ст. ст. 307, 309, 454, 516 ГК РФ с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с предпринимателя Корояна Владимира Федоровича:

- в пользу Федерального государственного учреждения «Костомукшский лесхоз» задолженность по договору подряда N 7-С от 03.02.2005г. в сумме 41 019 руб. 44 коп.;

- в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1640 руб. 78 коп.

2. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

Текст документа сверен по:

файл-рассылка