АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 января 2006 года Дело N А26-11153/2005

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе судьи Курчаковой В.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыба И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная артель" о взыскании 807,22 руб. при участии

от заявителя - Филатова Дениса Владимировича, представителя по доверенности от 07.10.2005г.

от ответчика - не явился

установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске (далее по тексту - заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительная артель» (далее по тексту - ответчик, общество) 807,22 руб., в том числе недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2004г. по 31.12.2004г. на накопительную часть пенсии в размере 800 руб. и пеней за период с 14.04.2005г. по 05.05.2005г. на накопительную часть пенсии в размере 7,22 руб.

В обоснование своего требования заявитель ссылается на предусмотренную законом обязанность ответчика по своевременной уплате в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховых взносов, которая в установленном порядке обществом не исполнена.

В предварительном судебном заседании представитель фонда заявленное требование поддержал. Представил в материалы дела реестр учета платежей за период с 1 января по 16 ноября 2005 года.

Ответчик отзыва на заявление не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд рассматривает дело в предварительном судебном заседании без участия представителя ответчика в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Поскольку представленных материалов достаточно для разбирательства дела, а от сторон не поступило никаких дополнительных ходатайств, суд считает подготовку дела оконченной.

Судебное разбирательство по делу проведено в отсутствие представителя ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Выслушав представителя фонда в рамках судебного разбирательства, изучив и оценив представленные материалы, суд считает установленными следующие обстоятельства. Свидетельством от 15.08.2003г. подтверждается государственная регистрация общества с ограниченной ответственностью «Строительная артель», основной государственный регистрационный номер 1031000036924.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года (далее - Закон 167-ФЗ), общество, являясь страхователем на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 6 данного закона, обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Статьей 23 Закона 167-ФЗ предусмотрено, что расчетный период (календарный год) состоит из отчетных периодов за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев календарного года. Страхователь обязан ежемесячно уплачивать авансовые платежи. По итогам отчетного периода рассчитывается разница между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

В статье 26 Закона 167-ФЗ указывается, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Согласно статье 25 Закона 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда в судебном порядке, а контроль за уплатой страховых взносов возложен на налоговые органы.

Представленными в дело материалами, в том числе декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год, ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, реестром учета платежей подтверждается начисление страховых взносов, подлежащих уплате, а также наличие недоимки по страховым взносам в сумме 800 руб. и по пеням в сумме 7,22 руб.

В связи с неполной уплатой страховых взносов в установленные сроки обществу направлялось требование N52 от 18.05.2005г. на уплату недоимки и пени, которое ответчиком не исполнено.

Суд принимает во внимание, что решение фонда от 16.11.2005г. N1099 и указанное требование в установленном законом порядке ответчиком не оспорены.

Поскольку процедура обращения в суд фондом соблюдена, расчет недоимки и пеней плательщиком взносов не оспорен, доказательств уплаты страховых взносов и пеней ответчиком в материалы дела не представлено, суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вопрос о судебных расходах разрешается судом по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

Р Е Ш И Л:

Заявленное требование удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная артель», место нахождения - Республика Карелия, город Петрозаводск, пр.Первомайский, дом 56; свидетельство о государственной регистрации от 15.08.2003г., основной государственный регистрационный номер 1031000036924,

- в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия 807 руб. 22 коп., в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2004г. по 31.12.2004г. на накопительную часть пенсии в размере 800 руб. и пеней за период с 14.04.2005г. по 05.05.2005г. на накопительную часть пенсии в сумме 7,22 руб.;

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург) и в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

Текст документа сверен по:

файл-рассылка