АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 января 2006 года Дело N А26-10554/2005

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2006 года. Полный текст решения изготовлен 11 января 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Зинькуевой Ирины Анатольевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лайтинен В.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КПК»

к Петрозаводской таможне о признании недействительным ненормативного акта, при участии главного государственного таможенного инспектора Петрозаводской таможни Вансовской Н.В. (доверенность от 10.01.2006), главного государственного таможенного инспектора Малиновской Я.В. (доверенность от 10.01.2006),

установил: в Арбитражный суд Республики Карелия обратилось общество с ограниченной ответственностью «КПК» (далее - заявитель, общество, ООО «КПК») с заявлением о признании недействительным требования Петрозаводской таможни (далее - ответчик) о начислении таможенных платежей - 178200 руб., пеней - 6409 руб. 26 коп.

В обоснование заявленного требования общество указало, что предусмотренный пунктом 6.1 устава общества срок для формирования уставного капитала не имеет отношения к первоначальному; в данном случае установлен срок для увеличения уставного капитала, а не формирования.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представители ответчика в отзыве на заявление и в судебном заседании не признали заявленные требования, поскольку обществом нарушены условия предоставления льготы, следовательно, правомерно начислены таможенные платежи.

Заслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «КПК» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1051000012502.

Обществом из Финляндии на территорию Российской Федерации 28.07.05 был ввезен строгальный станок по грузовой таможенной декларации N 10201050/280705/П004931 и выпущен в обращение 11.08.2005. Обществу были предоставлены льготы в виде освобождения от уплаты таможенных платежей в соответствии со статьей 37 Закона Российской Федерации от 21 мая 1993 года N 5003-1 «О таможенном тарифе», постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.1996 N 883 «О льготах по уплате таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость в отношении товаров, ввозимых иностранными инвесторами в качестве вклада в уставный (складочный) капитал предприятий с иностранными инвестициями».

Петрозаводская таможня в октябре 2005 года провела общую таможенную ревизию ООО «КПК». В результате проверки установлено, что обществом не выполнено одно из условий, определенных пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 23.07.1996 N 883 «О льготах по уплате таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость в отношении товаров, ввозимых иностранными инвесторами в качестве вклада в уставный (складочный) капитал предприятий с иностранными инвестициями», дающих основание для освобождения от уплаты таможенной пошлины для товаров, ввозимых иностранными инвесторами в качестве вклада в уставный капитал предприятий с иностранными инвестициями, а именно, ввоз товаров, таможенное оформление которых произведено по грузовой таможенной декларации N 10201050/280705/П004931, осуществлен за пределами срока, установленного учредительными документами общества для формирования уставного капитала.

По результатам проверки Петрозаводской таможней начислены таможенные платежи в сумме 178200 руб., пени в сумме 7027 руб. 02 коп. и направлено требование от 27.10.2005г. N38.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 9 июля 1999 года N 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» льготы по уплате таможенных платежей предоставляются иностранным инвесторам и коммерческим организациям с иностранными инвестициями при осуществлении ими приоритетного инвестиционного проекта в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 37 Закона Российской Федерации от 21 мая 1993 года N 5003-1 «О таможенном тарифе» предусмотрено, что товары, ввозимые в качестве вклада в уставные фонды предприятий с иностранными инвестициями и иностранных предприятий, освобождаются от уплаты таможенных пошлин.

При этом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23 июля 1996г. N 883 «О льготах по уплате ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость в отношении товаров, ввозимых иностранными инвесторами в качестве вклада в уставный (складочный) капитал предприятий с иностранными инвестициями» условием освобождения от обложения таможенными пошлинами данных товаров является соблюдение условий:

- товары не являются подакцизными;

- товары относятся к основным производственным фондам;

- ввозятся в сроки, установленные учредительными документами для формирования уставного (складочного) капитала.

Кроме того, в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 319 Таможенного кодекса Российской Федерации таможенные пошлины, налоги не уплачиваются в случае, если:

- товары не облагаются таможенными пошлинами, налогами;

- в отношении товаров предоставлено условное полное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов, - в период действия такого освобождения и при соблюдении условий, в связи с которыми предоставлено такое освобождение.

Из устава общества усматривается, что для обеспечения своей деятельности общество за счет вкладов образует уставный капитал. Размер уставного капитала составляет 3600000 руб. При этом доля Смирновой Н.А. определена в размере 36000 руб. и состоит из компьютера, монитора, клавиатуры, мыши, а доля акционерного общества «Кески-Суомен Пуукюмпит» - в размере 3564000 руб. и состоит из строгального станка. При этом определен шестимесячный срок со дня принятия решения о формировании уставного капитала для ввоза имущества на территорию Российской Федерации (пункт 6.1 устава).

Протоколом учредительного собрания общества от 24 января 2005 года принято решение о формировании уставного капитала. Следовательно, шестимесячный срок для ввоза на территорию имущества - строгального станка подлежит исчислению с 24 января 2005 года.

Материалы дела подтверждают и не оспаривается заявителем, что имущество ввезено на территорию Российской Федерации по истечении шестимесячного срока, то есть нарушены условия освобождения от уплаты таможенных платежей.

Таким образом, Петрозаводская таможня правомерно начислила обществу таможенные платежи и пени.

Суд не принимает во внимание доводы заявителя, поскольку пункт 6.1 устава общества определяет размер и сроки внесения и ввоза имущества на территорию Российской Федерации - строгального станка JONSERED HK 45 1976 года выпуска, а пункт 6.2 устава, на который ссылается заявитель, определяет порядок увеличения уставного капитала. Из грузовой таможенной декларации усматривается, что ввозится строгальный станок JONSERED HK 45 1976 года выпуска в качестве вклада в уставный капитал согласно учредительного договора от 24.01.2005г.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления о признании недействительным требования Петрозаводской таможни о начислении таможенных платежей - 178200 руб., а также пеней - 6409 руб. 26 коп., проверенного на соответствие Закону Российской Федерации «О таможенном тарифе», обществу с ограниченной ответственностью «КПК» (место нахождения: город Петрозаводск, улица Пробная, 7-16, основной государственный регистрационный номер 1051000012502) отказать полностью.

2. Обеспечительные меры сохранить до вступления решения в законную силу.

3. Расходы по государственной пошлине отнести на заявителя.

4. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

Текст документа сверен по:

файл-рассылка