• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2006 года Дело N А26-10980/2005

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе судьи Шатиной Г.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пасаманик Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску к предпринимателю Ибрагимовой Наталье Леонидовне о взыскании 7 710, 45 руб. при участии:

от заявителя - не явился,

от ответчика - не явился,

установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с предпринимателя Ибрагимовой Натальи Леонидовны 7 710, 45 руб., в том числе 7 598 руб. - недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2005 г., 112, 45 руб. - пеней. Заявитель, Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску, явку своего представителя в заседание суда не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Копия определения суда о времени и месте судебного заседания, направленная ответчику, предпринимателю Ибрагимовой Н.Л., возвращена почтовым отделением без вручения по истечении срока хранения. Согласно пункту 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. При таких обстоятельствах, ответчик признается судом надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. Изучив материалы дела и имеющиеся доказательства, суд находит заявление налогового органа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что, являясь плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, предприниматель Ибрагимова Н.Л. представила в налоговую инспекцию налоговую декларацию по налогу за 1 квартал 2005 года (листы дела 8 - 11). Согласно налоговой декларации подлежал уплате в бюджет налог в сумме 7 598 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода (квартала) не позднее 25 - числа первого месяца следующего налогового периода.

Следовательно, срок уплаты единого налога на вмененный доход за 1 квартал 2005 года - не позднее 25.04.2005 г.

Ответчиком уплата налога в установленный срок произведена не была.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки были начислены пени, которые по состоянию на 01.06.2005 г. составили 112, 45 руб. (расчет пеней - лист дела 6).

Требованием об уплате налога N10913 по состоянию на 22.06.2005 г. (лист дела 5) ответчику было предложено уплатить недоимку по налогу и пени в срок до 04.07.2005 г., чего им сделано не было.

Таким образом, сумма задолженности перед бюджетом составляет 7 710, 45 руб., в том числе недоимка по налогу - 7 598 руб., пени - 112, 45 руб. Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать налоги в полном объеме и в установленные сроки предусмотрена статьями 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации. Учитывая, что требования налогового органа основаны на законе, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, заявление подлежит удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

Р Е Ш И Л :

1. Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску удовлетворить.

Взыскать с предпринимателя Ибрагимовой Натальи Леонидовны (дата рождения - 08.09.1977 г., место рождения - г. Петрозаводск, свидетельство о государственной регистрации серии 10 N 000898376 выдано 09.12.2004 г., основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 304100134400076, место жительства: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ригачина, д. 54, кв. 4):

- в доход государства 7 710, 45 руб., в том числе 7 598 руб. - недоимка по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2005 года, 112, 45 руб. - пени;

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

     Судья
Г.Г. Шатина

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-10980/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 10 января 2006

Поиск в тексте