• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2006 года Дело N А26-11381/2005

Резолютивная часть решения принята 12 января 2006 года. Полный текст решения изготовлен 16 января 2006 года

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Шалапаевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Растворовой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании 12 января 2006 года дело по иску Федерального государственного учреждения "Поросозерский лесхоз" к закрытому акционерному обществу "Запкареллес"

о взыскании 6 368,89 руб. при участии:

от истца - не явился;

от ответчика - не явился; установил:

Федеральное государственное учреждение «Поросозерский лесхоз» (далее по тексту - ФГУ «Поросозеркий лесхоз», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу «Запкареллес» (далее по тексту - ЗАО «Запкареллес», ответчик) о взыскании 6 368 руб. 89 коп. неустойки за нарушение лесохозяйственных требований при осуществлении лесопользования по лесорубочным билетам N 137 от 28.09.2004 года, N 141 от 8.10.2004 года. Исковые требования обоснованы ст. ст. 85, 92, 111, 83 Лесного кодекса Российской Федерации. До начала судебного разбирательства истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя и поддержании иска в полном объеме. Ответчик отзыва по существу иска в суд не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате предварительного судебного заседания и судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В связи с тем, что от ответчика не поступило возражений относительно открытия судебного разбирательства 12 января 2006 года года, суд считает возможным рассмотреть заявленные ФГУ «Поросозерский лесхоз» требования в судебном заседании 12.01.2006 года. На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании лесорубочных билетов N 137 от 28.09.2004 года, N 141 от 08.10.2004 года ЗАО «Запкареллес» получило право на осуществление лесопользования в виде сплошной рубки древесины. В силу ст. 83 Лесного кодекса Российской Федерации, пункта 28 Правил, лесопользователи обязаны осуществлять пользование участками лесного фонда в соответствии с лесным законодательством Российской Федерации и с соблюдением лесохозяйственных требований, а в случае их нарушения возместить убытки и потери лесного хозяйства в установленном порядке.

На основании п. 64 Правил истец направил в адрес лесопользователя извещения (л.д.11-12), которыми уведомил ответчика о проведении освидетельствования мест рубок 28 сентября 2005 года и 10 октября 2005 года.

Представитель лесопользователя явился в назначенные лесхозом дни, освидетельствование проведено в его присутствии, о чем составлены акты от 28 сентября 2005 года и от 10 октября 2005 года (л.д. 13-36).

Актами освидетельствования мест рубок, подсочки и осмолоподсочки насаждений и заготовок второстепенных лесных материалов от 28 сентября 2005 года и 10 октября 2005 года года установлено не вывезенной в срок древесины в количестве 10, 3 кб. м. Ответственность за вышеперечисленное лесонарушение предусмотрена подпунктом «л» пункта 72 раздела 8 Правил. Общая сумма неустоек, начисленных ответчику, составила 6 368 руб. 89 коп.

По факту выявленных нарушений лесхоз направил в адрес лесопользователя претензию (л.д. 39) с требованием добровольно оплатить неустойку, которую ЗАО «Запкареллес» оставило без удовлетворения. В соответствии со ст. 111 Лесного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Исходя из изложенного требования ФГУ «Поросозерский лесхоз» являются законными, обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьей 110, ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с закрытого акционерного общества «Запкареллес»:

- в пользу федерального государственного учреждения «Поросозерский лесхоз» 6 368 руб. 89 коп. - неустойки за нарушение лесохозяйственных требований.

- в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб.

2. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
И.В. Шалапаева

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-11381/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 16 января 2006

Поиск в тексте