• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2006 года Дело N А26-11508/2005

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Мещерякова К.И., при ведении протокола помощником Моисеенко А.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску

к Индивидуальному предпринимателю Кухта Анатолию Александровичу

о взыскании 27.224 руб. 04 коп.

при участии: от заявителя - не явился, от ответчика - предпринимателя Кухта А.А. на основании выписки из ЕГРИП.

Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 16.01. 2006 г.

Установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее налоговая инспекция) обратилась с заявлением к индивидуальному предпринимателю Кухта Анатолию Александровичу (далее ответчик) о взыскании 27.224 руб. 04 коп., в том числе: 26.827 руб. - недоимки по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2005 г. и 397 руб.04 коп. - пени с 26.04. по 01.06. 2005 г. в соответствии со ст. ст. 23, 31, 75 и 346.32 Налогового кодекса РФ.

О месте и времени судебного разбирательства Инспекция ФНС по г. Петрозаводску уведомлена надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила. От Инспекции поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, на заявленных требованиях инспекция настаивает.

В соответствии со ст.ст. 156 и 216 АПК РФ неявка заявителя, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в отсутствие его представителя по имеющимся в деле материалам.

Предприниматель Кухта А.А. в судебном заседании факт наличия недоимки по уплате единого налога на вмененный доход за 1 кварталы 2005 г. в сумме 26.827 руб. и пени за просрочку платежей в сумме 397 руб.04 коп. не оспорил, пояснил, что просрочка в оплате налога вызвана затруднительным финансовым состоянием, в ближайшее время он намерен оплатить недоимку и пени.

Выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 57 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать налоги и сборы в установленные сроки применительно к каждому налогу и сбору. Согласно ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговым периодом по единому налогу является квартал (ст. 346.30 НК РФ).

Материалами дела подтверждено, что в соответствии с декларацией за 1 квартал 2005 г. предприниматель Кухта А.А. должен был уплатить единый налог в сумме 26.827 руб., срок уплаты которого истек 25.04. 2005 г., однако обязательство об уплате налога в указанный срок в полном объеме ответчиком не было исполнено.

За просрочку уплаты налога согласно ст. 75 НК РФ налоговой инспекцией начислена пеня за 1 квартал 2005 г. за период с 26.04. по 01.06. 2005 г. на общую сумму 397 руб. 04 коп.

Налоговой инспекцией на основании ст. ст. 69 и 70 НК РФ ответчику было выставлено требование N 11690 от 22.06.2005 г. об уплате налога и пени в срок до 04.07. 2005 г.. Требование ответчиком не было оспорено, налог и пеня в установленные сроки не были уплачены, что послужило основанием для предъявления иска в суд. На момент рассмотрения дела судом ответчиком Кухта А.А. расчет недоимки по налогу на вмененный доход за 1 квартал 2005 г. и пени также не оспорен и меры по их уплате не приняты.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине от суммы заявленных требований. Оснований для снижения размера недоимки по налогу и пени суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176, 216 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кухта Анатолия Александровича, 13.03. 1947 г. рождения, уроженца г. Ивацевичи Брестской области, номер записи в Едином государственном реестре 304100130800150 от 03.11. 2004 г., проживающего в г. Петрозаводске, ул. Островского, д. 87, кв. 54:

- в доход бюджета 27.224 руб. 04 коп., в том числе: недоимку по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2005 г. в сумме 26.827 руб. и 397 руб. 04 коп. пени за просрочку платежей с 26.04. по 01.06. 2005 г.,

- в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 1.088 руб. 96 коп. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Карелия в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург) согласно ст. ст. 257 и 259 АПК РФАПК РФ и в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа согласно ст. ст. 273 и 276 АПК РФ.

     Судья
 Мещерякова К.И.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-11508/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 16 января 2006

Поиск в тексте