• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2006 года Дело N А26-11624/2005

Резолютивная часть решения в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлена в судебном заседании 16 января 2006г. Мотивированное решение изготовлено 16 января 2006г.

Арбитражный суд

Республики Карелия в составе: судьи Васильевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богдановой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью «ТОН-ИНВЕСТ»

о взыскании 49254 руб. При участии:

от заявителя: Зимон Д.А.- главного юрисконсульта, по доверенности б/н от 12.09.2005г. от ответчика: не явился установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия (далее - Управление, Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТОН - ИНВЕСТ» (далее - ответчик, общество, ООО «ТОН-ИНВЕСТ») 49254 руб., из них: 43681 руб. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за период с 01.04.2005г. по 30.06.2005г., 5573 руб. - недоимка на накопительную часть пенсии за период с 01.04. 2005г. по 30.06.2005г.

В судебном заседании представитель Пенсионного фонда требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался определением суда по известному суду адресу. Определение возвращено с отметкой почтового отделения об отсутствии адресата по указанному адресу. Данный адрес указан заявителем и соответствует адресу в Едином государственном реестре юридических лиц и страховом свидетельстве ответчика. С учетом положений пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик о дате и месте судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2005г. обществу надлежало уплатить за последние три месяца отчетного периода 43681,00 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии, 5573,00 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии.

В установленный срок уплата страховых взносов не произведена.

Согласно данным лицевого счета общество имело задолженность по уплате страховых взносов и за предыдущие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона N167-ФЗ от 15.12.01г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон) контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов. Пунктом 2 этой статьи предусмотрено, что взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ. Кроме того, страхователи обязаны вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Как следует из материалов дела, ответчику было направлено требование N17138 по состоянию на 09 августа 2005г. с предложением добровольно уплатить в срок до 19 августа 2005г. недоимку по страховым взносам в сумме 49254,00 руб. Указанное требование не было исполнено обществом, что и явилось основанием для обращения в арбитражный суд.

Учитывая, что требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам в предъявленном размере основано на нарушении обществом Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", факт нарушения подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в соответствии со ст. 333.17 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Заявление удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОН-ИНВЕСТ», расположенного по адресу: Прионежский район, п. Деревянка, ул. Поселковая, д.20, включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1021001117444, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия 49254 руб., из них: 43681 руб. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за период с 01.04.2005г. по 30.06.2005г., 5573 руб. - недоимка на накопительную часть пенсии за период с 01.04. 2005г. по 30.06.2005г. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1970,16 руб.

2. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт - Петербург) в течение месяца со дня принятия решения в порядке, предусмотренном статьями 257 - 260 АПК РФ. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург) в двухмесячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273 - 277 АПК РФ.

     Судья
Васильева Л.А.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-11624/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 16 января 2006

Поиск в тексте