• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2006 года Дело N А26-10687/2005

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2006 года. Полный текст решения изготовлен 16 января 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Зинькуевой Ирины Анатольевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лайтинен В.Э.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью «МВ - Инвест» о взыскании 2000.39 руб. при участии главного юрисконсульта Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия Зимон Д.А. (доверенность от 12.09.05),

установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия (далее по тексту - заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «МВ-Инвест» (далее по тексту - ответчик, Общество) 2000 руб. 39 коп. пени за просрочку уплаты страховых взносов за период с 05.05.05 по 04.08.05.

Требование заявителя основано на установленных фактах неисполнения ответчиком законодательно определенной обязанности по полной и своевременной уплате страховых взносов в Пенсионный фонд.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного заседания и судебного разбирательства, отзыв на заявление не представил. Учитывая изложенное, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает оконченной подготовку дела к судебном разбирательству.

Суд рассматривает дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, суд считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме ввиду следующего. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации N 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон N 167-ФЗ) организация, являясь страхователем на основании пункта 1 части 1 статьи 6 данного закона, обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Согласно части 2 статьи 7 названного закона право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации реализуется в случае уплаты страховых взносов. Таким образом, неуплата работодателем или лицом, производящим выплаты физическим лицам, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование напрямую влечет негативные последствия для застрахованных лиц в виде невозможности зачета временных периодов в страховой стаж. Статьей 23 Закона N 167-ФЗ предусмотрено, что расчетный период (календарный год) состоит из отчетных периодов в виде 1-го квартала, полугодия и 9-ти месяцев календарного года. Страхователь обязан ежемесячно уплачивать авансовые платежи. По итогам отчетного периода рассчитывается разница между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период. Согласно статье 25 Закона N 167-ФЗ взыскание недоимки и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда.

Представленными в дело материалами, в том числе - требованием об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени (л.д.5), расчетами авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2005 год (л.д.10-12) подтверждается факт несвоевременной уплаты страховых взносов.

В соответствии со статьей 26 Закона N167-ФЗ неисполнение обязанности по уплате взносов обеспечивается пенями. Расчет пеней судом проверен (л.д.7-8).

Требование об уплате страховых взносов и пени направлялось в адрес Общества заказной корреспонденцией и вручено 30.09.2005, в установленный срок не исполнено.

18 октября 2005г. Пенсионным фондом принято решение N 69 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

В установленном законом порядке решение и требование Фонда Обществом не оспорены, разногласий по изложенным в них сведениям не представлено. Возражений по доводам заявителя ответчик суду также не представил. Поскольку размер недоимки по начисленным пеням нашел свое объективное подтверждение в материалах дела, суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что внебюджетные государственные фонды освобождены от уплаты государственной пошлины, судебные расходы в пользу федерального бюджета подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МВ-Инвест» (место нахождения: Республика Карелия, поселок Мелиоративный, улица Лесная, 2а, основной государственный регистрационный номер 1021001116025):

- в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 05.05.05 по 04.08.05 в сумме 2000 руб. 39 коп., в том числе на страховую часть пенсии в сумме 1835 руб. 31 коп., на накопительную часть пенсии в сумме 165 руб. 08 коп.;

- в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
И.А. Зинькуева

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-10687/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 16 января 2006

Поиск в тексте