АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 января 2006 года Дело N А26-11315/2005

Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2006 года. Полный текст решения изготовлен 17.01.2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Мельника А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного учреждения «Олонецкий лесхоз» (ФГУ «Олонецкий лесхоз») к Обществу с ограниченной ответственностью «Техтранс» (ООО «Техтранс»)

о взыскании 7217.64 руб.,

при участии в заседании:

от истца - Кабанова М.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Мишкиной А.В., установил:

ФГУ «Олонецкий лесхоз» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к ООО «Техтранс» с иском о взыскании 7217.64 руб. - неустойки за нарушения лесохозяйственных требований. Свои требования истец обосновывает статьями 83, 111 Лесного кодекса Российской Федерации и пунктом 72 «Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.1998 года N 551 (далее Правила).

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчик отзыва на иск не представил, своего представителя в суд не направил. Определение суда направленное в адрес ответчика (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в деле представлена) возвратилось с отметкой узла связи об отсутствии организации по указанному адресу. Дело судом рассмотрено по правилам пункта 3 части 2 статьи 123, статьей 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд установил следующее.

По лесорубочному билету N 150 от 13.08.2004 года (л.д. 6) ООО «Техтранс» было предоставлено право разработки лесосек в Мегрозерском лесничестве Олонецкого лесхоза.

По результатам освидетельствования мест рубок были обнаружены нарушения лесохозяйственных требований, о чем Олонецким лесхозом был составлен акт (л.д. 8-11).

Ответчик о дне проведения освидетельствования был извещен надлежащим образом (извещение л.д. 7), однако явку своего представителя к месту освидетельствования не обеспечил.

Согласно пункту 72 «Правил…» за допущенные при проведении лесозаготовительных работ нарушения предусмотрена неустойка.

По результатам освидетельствования ответчику была начислена неустойка в размере 7217.64 руб.

Суд считает, что требования истцом заявлены правомерно, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования полностью удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техтранс» в пользу Федерального государственного учреждения «Олонецкий лесхоз» 7217.64 руб. - неустойки за лесонарушения.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техтранс» в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.

4. Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

5. Решение может быть обжаловано в установленном АПК РФ порядке

Текст документа сверен по:

файл-рассылка