• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2006 года Дело N А26-11627/2005

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н., при ведении протокола помощником судьи Тулубенской А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сортавала Республики Карелия»

к обществу с ограниченной ответственностью «Мебель-Сортавала» о взыскании 55 284 руб. 80 коп.,

при участии в заседании: от заявителя - не явился; от ответчика - не явился,

установил:

Заявитель, государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сортавала Республики Карелия» (далее - Пенсионный фонд), обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мебель-Сортавала» (далее - общество) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01 октября 2004 года по 31 марта 2005 года на страховую часть пенсии в сумме 53 137 руб. и пеней на недоимку на страховую часть пенсии в сумме 2147руб. 80 коп. в связи с неисполнением требования об уплате указанных сумм в добровольном порядке, а всего сумма заявленных требований составила 55 284 руб. 80 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От представителя Пенсионного фонда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении сообщается, что до настоящего времени платежи в погашение недоимки и пеней от ответчицы не поступили.

Представитель ответчика в суд не явился. Определение суда с указанием времени и места рассмотрения дела направлялось по последнему известному суду месту нахождения общества. Определение суда не вручено ответчику в связи с отсутствием адресата, о чем орган связи проинформировал суд.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Спор рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Изучив и проверив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность предприятий и учреждений по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации предусмотрена пунктом 2 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон).

Порядок исчисления и сроки уплаты страховых взносов страхователями предусмотрены статьей 24 настоящего Закона.

Согласно пункту 2 данной статьи ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Статьей 25 Закона функции контроля за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и взыскание недоимки по страховым взносам и пени поделены между налоговыми органами и Пенсионным фондом Российской Федерации. Так, пунктом 1 указанной выше статьи контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов. Пунктом 2 статьи 25 Закона установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам и пени осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Наличие задолженности по страховым взносам и ее размер подтверждаются материалами дела, в том числе требованием N 20 по состоянию на 19.07.2005, декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год для лиц, производящих выплаты физическим лицам, расчетом по авансовым платежам по страховым взносам за 1 квартал 2005 года, реестром учета платежей, ведомостью уплаты страховых взносов.

Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование заявителя о взыскании с общества страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и пеней основано на законе, подтверждено материалами дела, документально не оспорено ответчиком, подлежит удовлетворению полностью.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Заявление Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сортавала Республики Карелия» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мебель-Сортавала», зарегистрированного в качестве юридического лица 31.12.2002 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 5 по Республике Карелия, находящегося по адресу: город Сортавала, поселок городского типа Хелюля, улица Фабричная, дом 18:

- в пользу государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сортавала Республики Карелия» 55 284 руб. 80 коп., в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01 октября 2004 года по 31 марта 2005 года на страховую часть пенсии в сумме 53 137 руб. и пени на недоимку на страховую часть пенсии в сумме 2147руб. 80 коп.;

- в доход федерального бюджета 2 158 рублей 55 копеек государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
С.Н. Гарист

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-11627/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 16 января 2006

Поиск в тексте