АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2006 года Дело N А26-11357/2005

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 18 января 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Кохвакко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луньковым М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медвежьегорском районе Республики Карелия»

к Муниципальному унитарному предприятию «Нива» о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд и пени в общей сумме 58629,01 руб. при участии:

от заявителя - Жоржиковой Н.М., главного юрисконсульта (доверенность в деле),

от ответчика - не явился,

установил: Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медвежьегорском районе Республики Карелия» (далее - пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Нива» (далее - предприятие, ответчик) 58 629 руб. 01 коп., в том числе 48 452 руб. - задолженность по взносам в Фонд на страховую часть пенсий, 5849 руб. - задолженность по взносам на накопительную часть пенсий, 3533 руб. 89 коп. - пени на накопительную часть пенсий и 794 руб. 12 коп. - пени на накопительную часть пенсий. Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении требований в полном объеме настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В отзыве на заявление налоговой инспекции, представленном в суд 11.01.06г., предприятие требования пенсионного фонда признает полностью. В соответствии с положениями абзаца 3 части 4 статьи 170 АПК Российской Федерации в случае признания требований ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание ответчиком заявленных требований и принятие его судом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя заявителя, суд считает возможным принять признание предприятием заявленных налоговой инспекцией требований.

Суд, исходя из положений части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая признание ответчиком заявленных требований и принятие его судом, признает требования налоговой инспекции обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика. Учитывая тяжелое финансовое положение предприятия, суд считает возможным снизить ее размер до минимального.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Нива», ОГРН 1021001010931, находящегося по адресу: село Сосновка Медвежьегорского района, ул. Юбилейная, 20, в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации 58 629 руб. 01 коп., в том числе 48 452 руб. - задолженность по взносам в Фонд на страховую часть пенсий, 5849 руб. - задолженность по взносам на накопительную часть пенсий, 3533 руб. 89 коп. - пени на накопительную часть пенсий и 794 руб. 12 коп. - пени на накопительную часть пенсий.

2. Расходы по государственной пошлине возложить на ответчика, снизив ее размер до минимального.

Взыскать с МУП «Нива» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 100 рублей.

3. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

Текст документа сверен по:

файл-рассылка