• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2006 года Дело N А26-11170/2005

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2006 года. Полный текст решения изготовлен 18 января 2006 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Яковлев В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеенко Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК

к Обществу с ограниченной ответственностью «Онего Флот Сервис»

о взыскании 6 262 руб. 47 коп., при участии в заседании:

от заявителя - Чехонина М.Г., доверенность от 11.11.2005,

от ответчика - не явился,

установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Онего Флот Сервис» (далее - Общество) 6 262 руб. 47 коп. недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и пени, начисленные за период с 01.07.2004 по 30.06.2005.

В судебном заседании представитель Фонда заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался определением суда надлежащим образом. Определение возвращено в суд с отметкой почтового отделения по истечении срока хранения. Согласно пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В соответствие с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка ответчика в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу без участия его представителей.

Заслушав представителя заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства дела.

Согласно представленным налоговым органом заявителю сведений ответчиком не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, срок уплаты которых наступил в период с 01.07.2004 по 30.06.2005 в сумме 5 597 руб.

В связи с неуплатой взносов Фонд направлял ответчику требования от 19.05.2005 N110, от 05.07.2005 N545 и от 16.09.2005 N1551.

Требования ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения заявителя в суд.

Согласно статье 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам и в том числе организации.

В соответствие с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно статьи 25 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов. Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В соответствие со статьей 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку суммы страховых взносов, подлежащих уплате в Пенсионный фонд, рассчитаны и представлены в налоговый орган и в Фонд непосредственно самим плательщиком взносов, суд считает, что спор между заявителем и ответчиком в указанной части отсутствует, и заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы полежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Онего Флот Сервис», зарегистрированного на основании свидетельства о государственной регистрации от 09.12.2002 N1021000535566 по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ригачина, 4, корп. 7, в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации 6 262 руб. 47 коп., в том числе 5 597 руб. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 665 руб. 47 коп. - пени и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.

2 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

3 Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

     Судья
 Яковлев В.В.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-11170/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 18 января 2006

Поиск в тексте