• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2006 года Дело N А26-11832/2005

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Петрова А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия к муниципальному образовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа N 19» о взыскании задолженности по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию в сумме 1196 руб. 86 коп. в судебное заседание явились:

от заявителя: главный юрисконсульт - Чехонин Максим Геннадьевич, доверенность от 11.11.2005 б/н. от ответчика: не явился установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (далее - Управление, Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального образовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа N 19» (далее - ответчик, учреждение) 1196 руб. 86 коп. сумм пеней за период с 04.11.2004 года по 20.01.2005 года, начисленных за просрочку исполнения обязательства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В обоснование требований заявитель указал, что проверкой Управления было установлено, что ответчиком не уплачены пени за просрочку исполнения обязательства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 17 июня 2005 (за период с 04.11.2004 по 20.01.2005) в сумме 1196 руб. 86 коп.

Управлением было направлено требование в адрес ответчика от 17.06.05 N 401, в котором учреждению предлагалось оплатить задолженность в добровольном порядке.

Ответчиком требование не исполнено.

Заявителем на основании пункта 2 статьи 25 Федерального Закона Российской Федерации N167-ФЗ от 15.12.01г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" было вынесено решение N 19 от 30.11.05 года о взыскании сумм начисленных пеней.

Неисполнение требования ответчиком явилось основанием для обращения Пенсионного фонда в суд.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в заявлении, просил суд взыскать с ответчика пени в размере 1196 руб. 86 коп, в том числе пени на страховую часть пенсии в сумме 1091 руб. 30 коп и пени на накопительную часть пенсии в сумме 105 руб. 56 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду. О месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно пункту 2 статьи 30 Налогового кодекса Российской Федерации органы государственных внебюджетных фондов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, обладают полномочиями налоговых органов.

В соответствии со статьёй 34-1 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда законодательством о налогах и сборах на органы государственных внебюджетных фондов возложена обязанность по налоговому контролю, эти органы пользуются правами и обязанностями налоговых органов.

В соответствии со статьёй 25 Федерального закона Российской Федерации N167 - ФЗ от 15.12.01г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон) взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда в судебном порядке.

Согласно пункту 2 статьи 14 указанного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации и вести учёт, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Пенсионный фонд - страховщик имеет право представлять интересы застрахованных лиц (работников страхователя) перед страхователем в суде (п.1 ст. 13 Закона), так как право на обязательное пенсионное страхование (право на пенсию) застрахованных лиц реализуется только в случае уплаты страховых взносов (п.2 ст. 7 Закона).

Таким образом, невыполнение обязанности по уплате страховых взносов ответчиком ведёт к тому, что застрахованным лицам не будут зачтены в страховой стаж периоды, за которые не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии со статьей 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. При этом пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма страховых взносов считается поступившей с момента зачисления её на счёт соответствующего органа ПФР (ст. 24 Закона), на сегодняшний день учреждением выполнило свои обязательства, однако не уплатило пени.

Поэтому суд считает правомерным взыскание с ответчика 1196 руб. 86 коп - пеней за период с 04.11.2004г по 20.01.2005г, начисленных за просрочку исполнения обязательства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в порядке части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако, учитывая организационно правовую форму, характер и источник финансирования (бюджетный) ответчика, отсутствие иных доходов (сведений не представлено), суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 100 рублей.

Руководствуясь статьями 112, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа N 19», находящегося по адресу: г. Петрозаводск, ул. Птицефабрика, 2, основной государственный регистрационный номер 1031000004419, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия 1196 руб.86 коп., сумм пеней за период с 04.11.2004г по 20.01.2005г, начисленных за просрочку исполнения обязательства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 100 руб.

2. Решение может быть обжаловано в порядке статей 257, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

     Судья
 Петров А.Б.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-11832/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 18 января 2006

Поиск в тексте