АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2006 года Дело N А26-11665/2005

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Яковлев В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеенко Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИЯ»

о взыскании 5 000 руб., при участии в судебном заседании:

от заявителя - не явился,

от ответчика - не явился,

установил: Инспекция федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ВИЯ» (далее - Общество) штрафа в сумме 5 000 рублей за нарушение установленного Налоговым кодексом Российской Федерации срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке.

Стороны в судебное заседание не прибыли. Заявитель представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителей.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен определением суда надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, отзыв на заявление не представил. В соответствие с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

14 июля 2005 года ответчик открыл расчетный счет в Петрозаводском филиале Закрытого акционерного общества «Баренцбанк».

Информацию в налоговый орган об открытии счета Общество не представило, тем самым нарушило требования пункта 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающего обязанность налогоплательщиков письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в десятидневный срок (до 24 июля 2005 года).

Ответственность за нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке предусмотрена статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 5000 рублей.

Фат совершения ответчиком налогового правонарушения зафиксирован в акте от 24 октября 2005 года N1769 и не оспаривался ответчиком.

Решением Инспекции от 17 ноября 2005 года N1769 Общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 5000 рублей. До настоящего времени штраф не уплачен.

При оценке обстоятельств дела суд считает, что факт совершения ответчиком налогового правонарушения, выразившегося в непредставлении в налоговый орган информации об открытии расчетного счета в банке, Инспекцией доказан. Квалификация правонарушений, порядок привлечения налогоплательщика к ответственности и размер штрафных санкций соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ.

Информация о причинах не представления в налоговый орган сведений об открытии счета в банке ответчиком ни в Инспекцию, ни в суд не представлена, что не позволяет рассмотреть вопрос о снижении размера санкций в порядке статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации. Заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «ВИЯ», зарегистрированного за N1021000526744 по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кондопожская, 6-16, в доход бюджетов штраф за не представление в налоговый орган информации об открытии счета в банке в размере 5 000 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.

2 Исполнительные листы выдать после вступления решения законную силу.

3 Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

Текст документа сверен по:

файл-рассылка