АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2006 года Дело N А26-11632/2005

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Яковлев В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеенко Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сортавала РК

к Обществу с ограниченной ответственностью «Алакон»

о взыскании 8 672 руб. 48 коп., при участии в заседании:

от заявителя - не явился,

от ответчика - не явился,

установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сортавала РК (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Алакон» (далее - Общество) 8 672 руб. 48 коп. недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и пени.

Заявитель в судебное заседание не прибыл, заявив ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителей.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался определением суда надлежащим образом. Определение возвращено в суд с отметкой почтового отделения об отсутствии организации по указанному адресу. Иные адреса ответчика суду не известны.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В соответствие с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу без участия их представителей.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства дела.

Согласно представленным налоговым органом заявителю сведений ответчиком не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, срок уплаты которых наступил в период с 01.01.2005 по 30.06.2005 в сумме 8 304 руб.

В связи с неуплатой взносов Фонд направлял ответчику требования от 18.07.2005 N24 и от 28.09.2005 N58.

Требования ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения заявителя в суд.

Согласно статье 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам и в том числе организации.

В соответствие с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно статьи 25 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов. Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В соответствие со статьей 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку суммы страховых взносов, подлежащих уплате в Пенсионный фонд, рассчитаны и представлены в налоговый орган и в Фонд непосредственно самим плательщиком взносов, суд считает, что спор между заявителем и ответчиком в указанной части отсутствует, и заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы полежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алакон», зарегистрированного на основании свидетельства о государственной регистрации за N1021000942544 по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Выборгское шоссе, 95а, в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации 8 672 руб. 48 коп., в том числе 8 304 руб. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 368 руб. 48 коп. - пени и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.

2 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

3 Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

     Судья
 Яковлев В.В.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка