• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2006 года Дело N А26-10488/2005

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2006 года. Полный текст решения изготовлен 18 января 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе судьи Тойвонена И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановым А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Министерства государственной собственности и природных ресурсов РК к Администрации местного самоуправления г. Кеми и Кемского района о признании права собственности на земельный участок, при участии в заседании:

от истца - Орлова М.В., по доверенности от 20.01.2005 года,

от ответчика - Разумейчика Ю.К., по доверенности N 41 от 30.12.2005 года,

установил: Министерство государственной собственности и природных ресурсов Республики Карелия (далее также Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о признании права собственности на земельный участок к Администрации местного самоуправления г. Кеми и Кемского района (далее также Администрация, ответчик). В обоснование иска указано, что земельный участок общей площадью 0,4 га с кадастровым номером 10:02:08 06 05:026, расположенный в г. Кеми на объездной дороге, по правилам Федерального закона N 101 от 17.07.2001 г. «О разграничении государственной собственности на землю» (далее - Закон о разграничении) должен быть включен в перечень земельных участков, на которые у субъекта Российской Федерации возникает право собственности. Между тем, отказ ответчика в согласовании включения участка в указанный перечень послужил основанием для отказа в его утверждении Правительством Российской Федерации.

Истец указывает, что на спорном земельном участке расположен объект недвижимого имущества: гараж, который ранее принадлежал Республиканскому арендному проектно-строительному объединению «Карелгражданстрой». По правилам части 1 статьи 4 Закона о разграничении земельный участок, предназначенный для эксплуатации данного объекта недвижимости, должен быть отнесен к собственности Республики Карелия.

В предварительное судебное заседание 06 декабря 2005 года явился представитель истца, поддержавший заявленные требования. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явки своих представителей не обеспечил, направил отзыв, в котором указал, что согласовал принадлежность спорного земельного участка, ссылаясь при этом на кадастровый номер 10:02:08 02 03:022 и иное адресное место расположения участка: г. Кемь, улица Энергетиков, 27. Для уточнения позиции ответчика рассмотрение дела в предварительном судебном заседании было отложено на 12 января 2006 года определением от 09 декабря 2005 года.

В предварительное судебное заседание 12 января 2006 года явились представители сторон, которые не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции 12 января 2006 года.

Представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ответчик фактически признает требования. Считает, что решение суда о признании права собственности позволит разрешить возникший вопрос быстрее, чем повторное прохождение процедуры согласования участка. По утверждению истца, Закон о разграничении в качестве одного из оснований для регистрации права собственности называет судебные решения по спорам, связанным с разграничением государственной собственности на землю.

Ответчик признал, что земельный участок общей площадью 0,4 га с кадастровым номером 10:02:08 06 05:026, расположенный в г. Кеми на объездной дороге, по правилам Закона о разграничении должен быть включен в перечень земельных участков, на которые у субъектов Российской Федерации возникает право собственности.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения заявленного иска, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 4 Закона о разграничении, одним из оснований для внесения земельного участка в перечень земельных участков, на которые у субъектов Российской Федерации возникает право собственности, является расположение на данном участке приватизированного недвижимого имущества, находившегося до его приватизации в собственности субъекта Российской Федерации. Согласно положениям статьи 6 Закона о разграничении земельные участки, на которые у субъекта Российской Федерации возникает право собственности, включаются в соответствующие перечни, которые согласовываются с органами местного самоуправления и в дальнейшем утверждаются Правительством РФ. При возникновении спора между Российской Федерацией, субъектами РФ и муниципальными образованиями в ходе разграничения государственной собственности данный спор разрешается путем проведения согласительных процедур, а при недостижении согласованного решения указанный спор рассматривается в судебном порядке, что предусмотрено статьей 7 Закона о разграничении.

Из материалов дела усматривается, что при согласовании ряда земельных участков, отнесенных к собственности Республики Карелия и включенных в соответствующий перечень, Администрация г. Кеми и Кемского района не согласовала спорный земельный участок, настаивая на его включение в перечень муниципальной собственности, со ссылкой на нахождение объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, в частной собственности (л.д. 17-18).

Судом установлено, что согласно кадастровому плану земельного участка (л.д. 20 - 21), указанный заявителем земельный участок с кадастровым номером 10:02:08 06 05:026 расположен в в г. Кеми на объездной дороге, с разрешенным использованием (назначением) для размещения гаража.

Указанный гараж ранее входил в состав имущества Кемского ремонтно-строительного участка Республиканского арендного проектно-строительного объединения «Карелгражданстрой» (л.д. 12, оборот), которое образовано в ходе приватизации находящегося в республиканской собственности предприятия (л.д. 6-14). В дальнейшем земельный участок под указанным гаражом Постановлением Главы самоуправления г. Кеми и района N 223 от 07.05.1999 года был изъят у Кемского РСУ и предоставлен в пользование АОЗТ «Гражданстройреконструкция» (л.д. 15), право которого прекращено Постановлением N 444 от 04.08.2003 года (л.д. 16).

Из совокупности представленных доказательств усматривается, что включение названного земельного участка в перечень объектов республиканской собственности является правомерным и основанным на положениях Закона о разграничении. В процессе рассмотрения дела ответчик признал заявленные требования.

На основании вышеизложенного, требования Министерства о признании права собственности Республики Карелия на спорный земельный участок суд признает подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы за рассмотрение заявления согласно правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, однако в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса РФ не взыскиваются с него.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление удовлетворить. Признать право государственной собственности Республики Карелия на земельный участок с кадастровым номером 10:02:08: 06 05:026 площадью 0,40 гектар, расположенный в г.Кеми на объездной дороге.

2. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
И.Ю. Тойвонен

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-10488/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 18 января 2006

Поиск в тексте