АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2006 года Дело N А26-5576/2005

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Мельника А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишкиной А.В.

рассмотрел в судебном заседании дело об исправлении описок в резолютивной части определения суда от 05.08.2005г. по делу NА26-5576/2005 и в мотивированном определении суда от 09.08.2005г. по делу NА26-5576/2005-18.

при участии в судебном заседании: без вызова сторон

установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 09.08.2005г. по делу NА26-5576/2005-18 в отношении Районного муниципального унитарного предприятия «Жилищный трест» введена процедура наблюдения, установлено требование Уполномоченного органа к Районному муниципальному унитарному предприятию «Жилищный трест».

При изготовлении определения судом допущена ошибка, а именно в резолютивной части определения суда от 05.08.2005г. и в мотивированном определении суда от 09.08.2005г. указано, что установлено требование в размере 233 667.21 руб., в том числе: 656439 .85 руб. - пени и 100 руб. - штрафов. Фактически судом установлено требование в размере 2330667.21 руб. - недоимка, 656 439.85 руб. - пени и 1000 руб. - штрафы. Допущенные описки имеют значение для исполнения определения суда и поэтому судом указанные описки исправляются в соответствии со ст. 179 АПК РФ. Руководствуясь статьями 179, 184 и 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенные описки:

- в пункте 12 резолютивной части определения суда от 05.08.2005г. по делу NА26-5576/2005-18 вместо слов «в размере 233667.21 руб., в том числе: 656439.85 руб. - пени и 100 руб. - штрафов» читать слова «в размере 2330667.21 руб. - недоимка, 656439.85 руб. - пени и 1000 руб. - штрафы»,

- в абзаце первом описательной части мотивированного определения суда от 09.08.2005г. по делу NА26-5576/2005-18 вместо слов «недоимка составляет 233667.21 руб., в том числе просроченная свыше трех месяцев - 1773139.21 руб., кроме того, начислены пени в размере 656439.85 руб. и штрафы в размере 100 руб.» читать слова «недоимка составляет 2330667.21 руб., в том числе просроченная свыше трех месяцев - 1773139.21 руб., кроме того, начислены пени в размере 656439.85 руб. и штрафы в размере 1000 руб.»,

- в пункте 12 резолютивной части определения суда от 09.08.2005г. по делу NА26-5576/2005-18 описку и вместо слов «в размере 233667.21 руб., в том числе: 656439.85 руб. - пени и 100 руб. - штрафов» читать слова «в размере 2330667.21 руб. - недоимка, 656439.85 руб. - пени и 1000 руб. - штрафы».

Определение может быть обжаловано в установленном АПК РФ порядке

     Судья
Мельник А.В.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка