• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2006 года Дело N А26-11363/2005

Резолютивная часть решения принята 12 января 2006 года. Полный текст решения изготовлен 19 января 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Шалапаевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Растворовой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Северо-Западный Телеком" в лице филиала "Электросвязь Республики Карелия"

к обществу с ограниченной ответственностью "Нью Лоджик Коммьюникэйшн", о взыскании 2 124,68 руб. при участии:

представитель истца - не явился;

представитель ответчика - не явился; установил:

Открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» в лице филиала «Электросвязь Республики Карелия» (далее - ОАО «Северо-Западный Телеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нью Лоджик Коммьюникэйшн» (далее по тексту - ООО «Нью Лоджик Коммьюникэйшн») о взыскании 2 124 руб. 68 коп. - задолженность за услуги электросвязи, оказанные истцом ответчику на основании договора N 5086 от 01.01.2005 г. за май 2005 года. Исковые требования обоснованы статьями 309, 401, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя и поддержании иска в полном объеме. Ответчик отзыва по существу иска в суд не представил, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил. В связи с тем, что от сторон не поступило возражений относительно открытия судебного разбирательства 12 января 2006 года, суд считает возможным рассмотреть заявленные истцом требования в судебном заседании 12 января 2006 года. В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

1 января 2005 года стороны заключили договор N 5086 «На комплексное обслуживание абонента» (л.д. 10-17). В соответствии с п. 53 договора срок его действия установлен до 1 января 2006 года (л.д. 12).

Пунктом 36 договора оговорен порядок расчетов за оказанные истцом ответчику услуги электросвязи - ежемесячно, в срок до 15 числа расчетного месяца (л.д. 11).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выписками из лицевого счета с расшифровкой телефонных переговоров (л.д. 23).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате предоставленных услуг подтверждается счетом-фактурой от 31 мая 2005 года (л.д.18); актом выполненных работ к счет-фактуре от 31 мая 2005 года (л.д.19), претензией, направленной истцом в адрес ответчика (л. д. 21); расчетом суммы иска (л.д. 3).

Правоотношения, сложившиеся между сторонами, относятся к возмездному оказанию услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает исковые требования обоснованными по праву и размеру и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, ч. 3 ст. 156 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Нью Лоджик Коммьюникэйшн» в пользу ОАО «Северо-Западный Телеком» в лице филиала «Электросвязь Республики Карелия» 2 124 руб. 68 коп. - задолженность по оплате услуг электросвязи, оказанных на основании договора N 5086 от 01.01.2005 года за май 2005 года и 500 руб. - расходы по госпошлине.

2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке

     Судья
И.В. Шалапаева

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-11363/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 19 января 2006

Поиск в тексте