• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2006 года Дело N А26-11178/2005

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2006 года. Полный текст решения изготовлен 19 января 2006 года.

Арбитражный суд

Республики Карелия в составе:

судьи Васильевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богдановой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью «Офис Лайн»

о взыскании 3343,40 руб. При участии: от заявителя: Чехонина Максима Геннадьевича, главный юрисконсульт юридической группы по доверенности от 11.11.2005г.; от ответчика: не явился установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (далее - Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Офис Лайн» (далее - ответчик, общество, ООО «Офис Лайн») недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2004г. по 30.06.2005г. в сумме 3098,00 руб., в том числе 2997 руб. - недоимка на страховую часть пенсии, 101 руб. - недоимка на накопительную часть пенсии и пени за период с 05.11.2004г. по 04.08.2005г. в сумме 245,40 руб.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

С учетом положений пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик о дате и месте судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом, поскольку несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением определения суда, направленного арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи уведомил суд и возвратил отправление за истечением срока хранения. Данный адрес указан заявителем и соответствует адресу в Едином государственном реестре юридических лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004г., расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2005 года обществом начислены страховые взносы за период с 01.01.2004г. по 30.06.2005г. в сумме 3289,00 руб., из них: 2997,00 руб. - на страховую часть пенсии, 292,00 руб. - на накопительную часть пенсии. Обществом произведена уплата страховых взносов на накопительную часть пенсии в сумме 191,00 руб.

Таким образом, задолженность общества по страховым взносам за период с 01.01.2004г. по 30.06.2005г. составляет 3098,00 руб., в том числе 2997 руб. - недоимка на страховую часть пенсии, 101 руб.- недоимка на накопительную часть пенсии.

На сумму задолженности за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование начислены пени за период с 05.11.2004г. по 04.08.2005г. в сумме 245,40 руб., из них: 240,04 руб. - на страховую часть пенсии, 05,36 руб. - на накопительную часть пенсии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона N167-ФЗ от 15.12.01г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон) контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов. Пунктом 2 этой статьи предусмотрено, что взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, ответчику были направлены требования об уплате страховых взносов N79 от 18.05.2005г. и N1465 по состоянию на 08.09.2005г. с предложением добровольно уплатить сумму недоимки и пеней, однако, указанные требования не были исполнены обществом, что и явилось основанием для обращения в арбитражный суд.

Согласно п.2 ст. 14 указанного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации и вести учёт, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Пенсионный фонд - страховщик имеет право представлять интересы застрахованных лиц (работников страхователя) перед страхователем в суде (п.1 ст. 13 Закона), так как право на обязательное пенсионное страхование (право на пенсию) застрахованных лиц реализуется только в случае уплаты страховых взносов (п.2 ст. 7 Закона).

Таким образом, невыполнение обязанности по уплате страховых взносов ответчиком ведёт к тому, что застрахованным лицам не будут зачтены в страховой стаж периоды, за которые не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

В силу ст.26 указанного Закона исполнение обязанностей по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в этот период ставки рефинансирования Центробанка РФ.

Учитывая, что требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням в предъявленном размере основано на нарушении ответчиком Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", факт нарушения подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в соответствии со ст. 333.17 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Заявление удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Офис Лайн», расположенного по адресу: г. Петрозаводск, проспект Первомайский д.30, включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1031000005893, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия 3343,40 руб., из них 2997,00 руб. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за период с 01.01.2004г. по 30.06.2005г., 101 руб. - недоимка на накопительную часть пенсии за период с 01.01.2004г. по 30.06.2005г., 240,04 руб. - сумма пеней за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за период с 05.11.2004г. по 04.08.2005г., 5,36 руб. - сумма пеней за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии за период с 05.11.2004г. по 04.08.2005г. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 (пятьсот) руб.

2. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт - Петербург) в течение месяца со дня принятия решения в порядке, предусмотренном статьями 257 - 260 АПК РФ. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург) в двухмесячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273 - 277 АПК РФ.

     Судья
Васильева Л.А.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-11178/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 19 января 2006

Поиск в тексте