• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2006 года Дело N А26-11681/2005

Резолютивная часть решения принята 19 января 2006 года. Полный текст решения изготовлен 23 января 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Шалапаевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Растворовой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании 19 января 2006 года дело по иску Федерального государственного учреждения "Медвежьегорский лесхоз"

к обществу с ограниченной ответственностью "Медвежьегорский леспромхоз" о взыскании 8771,40 руб. при участии:

представитель истца - не явился;

представитель ответчика - не явился; установил:

Федеральное государственное учреждение «Медвежьегоский лесхоз» (далее по тексту - ФГУ «Медвежьегорский лесхоз», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медвежьегорский леспромхоз» (далее по тексту - ООО «Медвежьегорский леспромхоз», ответчик) о взыскании 8 771 руб. 40 коп. неустойки за нарушение лесохозяйственных требований при осуществлении лесопользования по лесорубочному билету N 188 от 23.08.2004 года.

Исковые требования обоснованы ст. 111 Лесного кодекса Российской Федерации, п. 72 «Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 551 от 1.06.1998 года (далее по тексту - Правила). В предварительное судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте предварительного cудебного заседания, а также о возможности рассмотрения спора по существу уведомлены надлежащим образом. Ответчик отзыва по существу иска в суд не представил. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела без участия уполномоченного представителя и поддержании иска в полном объеме. В связи с тем, что от сторон не поступило возражений относительно открытия судебного разбирательства 19 января 2006 года, суд считает возможным рассмотреть заявленные ФГУ «Медвежьегорский лесхоз» требования в судебном заседании 19.01.2006 года. На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании лесорубочного билета N 188 от 23.08.2004 года (л.д.16) ООО «Медвежьегорский леспромхоз» получило право на осуществление лесопользования в виде сплошной рубки древесины в кварталах 79 Сергеевского лесничества Медвежьегорского района. В силу ст. 83 Лесного кодекса Российской Федерации, пункта 28 Правил, лесопользователи обязаны осуществлять пользование участками лесного фонда в соответствии с лесным законодательством Российской Федерации и с соблюдением лесохозяйственных требований, а в случае их нарушения возместить убытки и потери лесного хозяйства в установленном порядке. На основании п. 64 Правил истец направил в адрес лесопользователя извещение (л.д.15), которым уведомил ответчика о проведении освидетельствования мест рубок 23 августа 2005 года.

Представитель лесопользователя явился в назначенное лесхозом время, освидетельствование проведено в его присутствии, о чем составлены акты от 23 августа 2005 года (л.д. 7-14). Актами освидетельствования мест рубок, подсочки и осмолоподсочки насаждений и заготовок второстепенных лесных материалов от 23 августа 2005 года установлено не вывезенной в срок древесины в объеме 8, 5 кб. м., не окоренной древесины в объеме 8, 5 кб. м. Ответственность за вышеперечисленные лесонарушения предусмотрена подпунктами «л», «р» пункта 72 раздела 8 Правил. По факту выявленных нарушений лесхоз направил в адрес лесопользователя претензию (л.д. 19) с требование добровольно оплатить неустойку, которую ООО «Медвежегорский леспромхоз» оставило без удовлетворения. В соответствии со ст. 111 Лесного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Исходя из изложенного требования ФГУ «Медвежьегорский лесхоз» являются законными, обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьей 110, ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медвежьегорский леспромхоз»:

- в пользу федерального государственного учреждения «Медвежьегорский лесхоз» 8 771 руб. 40 коп. - неустойки за нарушение лесохозяйственных требований.

- в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб. 00 коп.

2. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
И.В. Шалапаева

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-11681/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 23 января 2006

Поиск в тексте