• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2006 года Дело N А26-11050/2005

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Шалапаевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Растворовой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть Петрозаводского хлебозавода САМПО" к закрытому акционерному обществу "Золотое сечение" о взыскании 10 840, 39 руб. Без вызова сторон. установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Петрозаводского хлебозавода САМПО» (далее по тексту - ООО «Торговая сеть Петрозаводского хлебозавода САМПО», истец, арендодатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу «Золотое сечение» (далее по тексту - ЗАО «Золотое сечение», ответчик, арендатор) о взыскании 10 840 руб. 39 коп., в том числе: 10 449 руб. 30 коп. - задолженность по арендной плате за период с 1 августа 2005 года по 31 августа 2005 года, 391 руб. 09 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2005 года по 25.11.2005 года. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 10 января 2006 года исковые требования удовлетворены полностью. Вместе с тем, в резолютивной часть решения допущена опечатка, указано: взыскать с закрытого акционерного общества «Золотое сечение» госпошлину в доход федерального бюджета в размере 500 рублей. Поскольку при подаче искового заявления в суд общество с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Петрозаводского хлебозавода САМПО» уплатило госпошлину в размере 500 рублей в доход федерального бюджета, то госпошлина в сумме 500 рублей подлежит взысканию с закрытого акционерного общества «Золотое сечение» в пользу истца, а не в доход бюджета РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение по заявлению лица, участвующего в деле, по своей инициативе вправе исправить допущенные опечатки или арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку, указанная опечатка не затрагивает содержания решения, суд считает возможным внести исправление в резолютивную часть решения и резолютивную часть полного текста решения по делу N А 26- 11050/2005-12 от 10 января 2006 года. Руководствуясь ч. 3 статьи 179, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Внести исправление в резолютивную часть решения и резолютивную часть полного текста решения от 10.01.2006 года по делу N А26-11050/2005-12: Взыскать с закрытого акционерного общества «Золотое сечение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Петрозаводского хлебозавода САМПО» госпошлину в размере 500 рублей.

2. Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке

     Судья
И.В.Шалапаева

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-11050/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 23 января 2006

Поиск в тексте