• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2006 года Дело N А26-11296/2005

Резолютивная часть решения вынесена 17 января 2006 года. Полный текст решения изготовлен 23 января 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Яковлева В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеенко Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N9 по Республике Карелия к Обществу с ограниченной ответственностью «АСМК»

о взыскании 22 200 руб. 40 коп., при участии в судебном заседании:

от заявителя - Пожарской А.В., доверенность от 06.05.2005,

от ответчика - не явился,

установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N9 по Республике Карелия (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «АСМК» (далее - Общество) 22 200 руб. 40 коп. штрафа, наложенного на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату единого социального налога (ЕСН) за 2004 год.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержала, обосновав их тем, что ответчик не уплатил налог за 2004 год в сумме 111 002 руб. вследствие неправомерного применения налоговых вычетов, приведшего к занижению налогооблагаемой базы.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен определением суда надлежащим образом. В судебное заседание не прибыл, отзыв на заявление не представил. Возражения по результатам проверки в Инспекцию не направлял.

Согласно части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка ответчика в судебное заседание не препятствует рассмотрению данной категории споров по существу в его отсутствие.

Заслушав представителя заявителя, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

При камеральной проверке представленной ответчиком 22.06.2005 измененной налоговой декларации по ЕСН за 2004 год Инспекцией составлена докладная записка от 09.08.2005, в которой зафиксирован факт неполной уплаты налога вследствие занижения налогооблагаемой базы.

Возражения по докладной записке ответчик в Инспекцию не представил.

Решением Инспекции от 12 сентября 2005 года N12-02/442 Общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату ЕСН за 2004 год в виде взыскания штрафа в сумме 22 200 руб. 40 коп.

В установленный до 30 сентября 2005 года срок сумма штрафа ответчиком не уплачена, что послужило основанием для обращения заявителя в суд.

При оценке обстоятельств дела суд считает, что Инспекцией доказан факт неполной уплаты ответчиком суммы налога, что ответчиком в процессе проверки и рассмотрения настоящего дела не оспаривается.

Представитель заявителя в судебном заседании пояснила, что ответчик представил в Инспекцию измененную налоговую декларацию, указав сумму налога, подлежащего уплате в бюджет самостоятельно, не подтвердив правомерность применения налоговых вычетов. Поскольку на момент представления в Инспекцию измененной налоговой декларации ответчик не уплатил сумму подлежащего уплате налога, он не освобождается от налоговой ответственности.

Согласно пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.

Ответчик уклоняется от явки в судебное заседание и представления возражений по заявленным требованиям, в связи с чем суд считает, что спор по рассматриваемому делу отсутствует, а заявленные Инспекцией требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Заявленные требования удовлетворить полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АСМК», государственный регистрационный номер 1031000321175, зарегистрированного

по адресу: Республика Карелия, г. Кондопога, ул. Петрозаводское шоссе, 3, в доход бюджетов 22 200 руб. 40 коп. - штраф за неполную уплату единого социального налога за 2004 год и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 988 руб. 02 коп.

2. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
В.В. Яковлев

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-11296/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 23 января 2006

Поиск в тексте