АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2006 года Дело N А26-706/2005

Резолютивная часть определения принята 16 января 2006 года. Полный текст определения изготовлен 23 января 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Коростелёвой В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ощепковой Т.В. , рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Карельского территориального фонда обязательного медицинского страхования к Муниципальному учреждению здравоохранения "Объединенная городская поликлиника N 3" о о взыскании 85 538 руб. 00 коп.. при участии

от истца - Блинова Л.А., представитель по доверенности от 10.10.2005 г. N 07/20-93. Степанова Т.В., представитель по доверенности от 13.10.2005 г. N 03-10/180

от ответчика - не явился. установил:

Истец, Карельский территориальный фонд обязательного медицинского страхования обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к МУЗ "Объединенная городская поликлиника N 3" о взыскании 85 538 руб. - ущерб, причиненный медицинским учреждением путем использования средств обязательного медицинского страхования не по целевому назначению.

Исковые требования обоснованы статьями 12, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны направили в суд мировое соглашение, заключённое между ними и заявили ходатайство о его утверждении.

Представители истца в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом (уведомление в деле), ходатайствовал о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Стороны имеют право заключить мировое соглашение на любой стадии процесса на основании ст. 139 АПК РФ. Согласно ч.3 ст.139 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно нарушает права и законные интересы других лиц и противоречит закону.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, арбитражный суд в соответствии со ст. 141 АПК РФ утверждает его и на основании ч.2 ст. 150 АПК РФ прекращает производство по делу.

В соответствии с п. 4. части 7 ст. 141 АПК РФ суд относит 50 % государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска - 1533 руб. на ответчика, однако суд, учитывая ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины и пользуясь правом, предусмотренным частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшает размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 500 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 139-142, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключённое между Карельским территориальным фондом обязательного медицинского страхования и Муниципальным учреждением здравоохранения "Объединенная городская поликлиника N 3", согласно которому:

1) По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется возместить Истцу средства обязательного медицинского страхования, израсходованные медицинским учреждением не по целевому назначению в сумме 85 538 рублей (восемьдесят пять тысяч пятьсот тридцать восемь), путем уменьшения последующего финансирования территориальной программы ОМС Карельским территориальным фондом обязательного медицинского страхования по МУЗ «Объединенная городская поликлиника N 3» за январь 2006 года.

2) Карельский территориальный фонд обязательного медицинского страхования при расчете авансовых платежей на финансирование территориальной программы ОМС по МУЗ «Объединенная городская поликлиника N 3» на январь 2006 года производит удержание финансовых средств в сумме 85 538 рублей по ООО «Страховой компании «Ингосстрах-М».

3) Карельский территориальный фонд ОМС производит перечисление авансовых платежей на финансирование территориальной программы ОМС по МУЗ «Объединенная городская поликлиника N 3» на январь 2006 года в соответствии с п. 2 настоящего мирового соглашения.

2. Производство по делу прекратить.

3. Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения "Объединенная городская поликлиника N 3" государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 500 рублей.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения

Текст документа сверен по:

файл-рассылка