АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2006 года Дело N А26-11480/2005

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2006года. Полный текст решения изготовлен 23 января 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Карповой В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силивончик И.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Кондопожское дорожно-ремонтное строительное управление" к Обществу с ограниченной ответственностью "Кондопожский лесоэкспортный завод" о взыскании 13 293 руб. 88 коп..

при участии

от истца - не явился

от ответчика - юрисконсульта Тюковой Н.Ю., юрисконсульта Аверкиной А.О. установил:

ГУП РК "Кондопожское дорожно-ремонтное строительное управление" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Кондопожский лесоэкспортный завод" (далее - ответчик) о взыскании 13 293,88 руб., в том числе: 12 892,00 руб. - сумма долга за выполненные работы, 401,88 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Истец о времени и месте судебного разбирательства, а также о возможности завершения предварительного разбирательства и рассмотрения дела по существу уведомлен надлежащим образом, вследствие чего его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Ответчик в судебном заседании, письменном отзыве на иск требования истца признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предварительное судебное разбирательство следует завершить и рассмотреть дело по существу.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке истца, надлежащим образом уведомленного о дате и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд установил.

Право признать иск полностью или частично предоставлено ответчику частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Республики Карелия принимает признание ООО "Кондопожский лесоэкспортный завод" требований ГУП РК "Кондопожское дорожно-ремонтное строительное управление", поскольку оно заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Требование о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда N 5 от 28.07.2005 г. работы в сумме 12 892,00 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьи 395 ГК РФ в сумме 401,88 руб. предъявлено истцом правомерно, подтверждено документально, в том числе актом сверки по состоянию на 17.01.2006г. и с учетом признания его ответчиком, на основании статей 307, 309, 702, 711, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Кондопожский лесоэкспортный завод" в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Кондопожское дорожно-ремонтное строительное управление" 13 293,88 руб., в том числе: 12 892,00 руб. - сумма долга за выполненные работы, 401,88 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период 08.08.05г. по 17.11.05г., а также расходы по госпошлине в сумме 531,75 руб.

2. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

Текст документа сверен по:

файл-рассылка