АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2006 года Дело N А26-11563/2005

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе судьи Курчаковой В.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыба И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N9 по Республике Карелия

к Пудожскому муниципальному унитарному энергетическому предприятию о взыскании 5000 руб. без участия представителей сторон

установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N9 по Республике Карелия (далее по тексту - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с Пудожского муниципального унитарного энергетического предприятия (далее - ответчик, предприятие, налогоплательщик) штрафа в размере 5000 рублей за нарушение десятидневного срока подачи заявления в налоговый орган о закрытии счета в банке, то есть за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 118 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В добровольном порядке ответчик штраф не уплатил, что послужило для заявителя основанием обратиться в суд за принудительным его взысканием.

Заявитель, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в заседание не обеспечил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, отзыва на заявление не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Учитывая изложенное, суд в соответствии с частью 1 статьи 136 и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации рассматривает дело в предварительном судебном заседании и разрешает спор по существу без участия представителей сторон.

Изучив и оценив материалы дела в рамках судебного разбирательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Свидетельством от 13.10.1997г. подтверждается государственная регистрация Пудожского муниципального унитарного энергетического предприятия за регистрационным номером 3270061, основной государственный регистрационный номер 1021001047913. 16.09.2005г. инспекцией получено сообщение банка о закрытии предприятием расчетного счета N 40206810700000210068 в РКЦ г.Пудож Национального банка Республики Карелия. Сообщение о закрытии счета от налогоплательщика в инспекцию не поступало.

Указанное обстоятельство зафиксировано в акте о налоговом правонарушении N 15 от 31.10.2005г.

Решением N 15 от 25.11.2005г. предприятие привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 118 НК РФ - за нарушение срока предоставления сообщения налоговому органу о закрытии счета в банке. Согласно решению предприятию предлагалось уплатить штраф в срок до 12.12.2005г.

Требованием N285 от 25.11.2005г. ответчику предложено в добровольном порядке в срок до 05.12.2005г. уплатить штраф.

Акт, решение и требование направлены налогоплательщику по почте заказной корреспонденцией, в установленном порядке не оспорены.

Поскольку в указанный в требовании и в решении срок ответчик штраф в добровольном порядке не уплатил, инспекция обратилась в суд с заявлением о принудительном взыскании.

Суд считает заявленное требование обоснованным исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 НК РФ налогоплательщики-организации и индивидуальные предприниматели обязаны в десятидневный срок письменно сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства предпринимателя сведения об открытии или закрытии счетов.

Нарушение налогоплательщиком указанного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей на основании статьи 118 НК РФ.

Учитывая, что факт непредставления ответчиком в инспекцию сообщения о закрытии счета в банке подтвержден материалами дела, документально не оспорен предприятием, инспекцией соблюден досудебный порядок, суд считает требование заявителя о взыскании с ответчика 5000 руб. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

Р Е Ш И Л:

Заявленное требование удовлетворить. Взыскать с Пудожского муниципального унитарного энергетического предприятия, место нахождения - Республика Карелия, г.Пудож, ул.Комсомольская, д.3; свидетельство о государственной регистрации от 13.10.1997г., основной государственный регистрационный номер 1021001047913, в доход бюджета штраф в размере 5000 рублей и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Санкт-Петербург) и в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г.Санкт-Петербург)

Текст документа сверен по:

файл-рассылка