• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2006 года Дело N А26-11018/2005

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Карповой В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силивончик И.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Жилищный трест" к Администрации местного самоуправления г. Сегежи и Сегежского района о взыскании 3 234 713 руб. 36 коп. при участии от истца: юрисконсульта Киселевой С.В. от ответчика: не явился установил: Истец, МУП "Жилищный трест", обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации местного самоуправления г. Сегежи и Сегежского района о взыскании 3 234 713,36 руб.

Истец в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 1 980 369,66 руб. Судом принята к рассмотрению сумма иска 1 980 369,66 руб. В судебное заседание истец также представил мировое соглашение, заключённое сторонами и заявил ходатайство о его утверждении.

Ответчик в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении заключенного мирового соглашения в отсутствие его представителя. Ответчик также представил документы в подтверждение переименования Администрации местного самоуправления г. Сегежи и Сегежского района в Администрацию Сегежского муниципального района.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут согласовать условие о распределении судебных расходов.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, арбитражный суд в соответствии со ст. 141 АПК РФ утверждает его и на основании ч.2 ст. 150 АПК РФ прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 139-142, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключённое между Муниципальным унитарным предприятием "Жилищный трест" и Администрация Сегежского муниципального района, согласно которому:

« 1. Администрация Сегежского муниципального района обязуется уплатить Муниципальному унитарному предприятию «Жилищный трест» 1 980 369 рублей 66 копеек в рассрочку путем перечисления денежных средств на расчетный счет Муниципального унитарного предприятия «Жилищный трест», указанный в настоящем мировом соглашении, в следующем порядке:

в срок до 1 марта 2006 года - 300 000 рублей;

в срок до 1 апреля 2006 года - 300 000 рублей;

в срок до 1 мая 2006 года - 300 000 рублей.

Оставшуюся сумму 1 080 369 рублей 66 копеек Администрация Сегежского муниципального района вносит:

- единовременно до 24 мая 2006 года - если конкурсное производство на Муниципальном унитарном предприятии «Жилищный трест» не будет продлено или будет продлено менее, чем на три месяца;

- в рассрочку - если конкурсное производство на Муниципальном унитарном предприятии «Жилищный трест» будет продлено не менее, чем на три месяца, в следующем порядке:

в срок до 1 июня 2006 года - 300 000 рублей;

в срок до 1 июля 2006 года - 300 000 рублей;

в срок до 1 августа 2006 года - 300 000 рублей;

в срок до 1 сентября 2006 года - 180 369 рублей 66 копеек,

2. Администрация Сегежского муниципального района обязуется возместить Муниципальному унитарному предприятию «Жилищный трест» половину уплаченной государственной пошлины по делу в сумме 13 836 рублей 79 копеек в срок до 1 марта 2006года.».

2. Производство по делу прекратить.

3. В соответствии с п.3 ч.7 ст. 141 АПК РФ выдать Муниципальному унитарному предприятию "Жилищный трест" справку на возврат госпошлины из федерального бюджета в сумме 13 836, 78 руб., уплаченной платёжным поручением N 56 от 12.12.2005г..

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения

     Судья
В.Н. Карпова

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-11018/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 19 января 2006

Поиск в тексте