• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2006 года Дело N А26-11666/2005

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Курчаковой В.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыба И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску

к Карельской региональной общественной организации "Инженерная академия" о взыскании 100.00 руб. без участия представителей сторон

установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с Карельской региональной общественной организации «Инженерная академия» (далее - ответчик, организация, налогоплательщик) штрафа в сумме 100 рублей на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2005 года.

Заявитель, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на заявленное требование не представил. Определение суда, направленное ответчику заказной корреспонденцией по месту его юридической регистрации, не вручено адресату по причине выбытия данной организации.

При указанных обстоятельствах, лицо, участвующее в деле, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства. В материалах дела не имеется сведений об ином адресе ответчика.

Предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие представителей сторон в порядке части 1 статьи 136 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной 21.07.2005г. налогоплательщиком декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2005 года. Суммы налога, подлежащей уплате в бюджет согласно декларации, нет.

В ходе проверки выявлено нарушение ответчиком срока, установленного законом для предъявления деклараций (расчетов) в налоговый орган. Факт налогового правонарушения зафиксирован в докладной записке N3.2-09/2296 от 24.08.2005г.

Решением от 26.04.2005г. N3.2-12/2536 налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, установленной пунктом 1 статьи 119 НК РФ за нарушение срока представления декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2005 года, в виде штрафа в размере 100 рублей.

Требованием N1835 от 06.10.2005г. организации предложено в добровольном порядке в срок до 17.10.2005г. уплатить штраф.

Решение и требование направлялись ответчику по почте заказной корреспонденцией. В указанный в требовании срок штраф не уплачен. Возражений по акту и принятому решению в налоговый орган не представлено.

Поскольку штраф в установленный срок налогоплательщиком не уплачен, инспекция обратилась в суд с заявлением о принудительном взыскании.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленное требование обоснованным исходя из следующего.

Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно пункту 1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) и другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога.

Из статьи 143 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации, индивидуальные предприниматели и лица признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, определяемые в соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации.

Статьей 163 НК РФ налоговый период по налогу на добавленную стоимость устанавливается как календарный месяц. Для налогоплательщиков (налоговых агентов) с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими один миллион рублей, налоговый период устанавливается как квартал.

В соответствии с пунктом 5 статьи 174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Факт несвоевременного предоставления указанной декларации подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Принимая во внимание изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению заявленное налоговым органом требование в сумме 100 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

Р Е Ш И Л :

Заявленное требование удовлетворить. Взыскать с Карельской региональной общественной организации «Инженерная академия», место нахождения - г.Петрозаводск, пр.А.Невского,58; свидетельство о государственной регистрации N504 от 28.05.1997г., основной государственный регистрационный номер 1031002191516, в доход бюджета штраф в сумме 100 руб. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург) и в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
В.М. Курчакова

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-11666/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 23 января 2006

Поиск в тексте