АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2006 года Дело N А26-11325/2005

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Мещерякова К.И., при ведении протокола помощником судьи Моисеенко А.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Карелия

к индивидуальному предпринимателю Любину Александру Михайловичу

о взыскании 11.272 руб. 50 коп.

при участии: от заявителя - не явился, от ответчика - не явился.

Резолютивная часть решения принята судом в судебном заседании 23.01.2006 г.

Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Карелия (далее заявитель, налоговая инспекция, МИ ФНС России N 1) обратилась с заявлением к индивидуальному предпринимателю Любину Александру Михайловичу (далее ответчик, предприниматель Любин А.М.) о взыскании 11.272 руб. 50 коп., в том числе: 11.250 руб. - недоимки по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2005 г. и 22 руб. 50 коп. - пени за несвоевременную уплату налога за период с 26.04. по 30.04. 2005 г. в соответствии со ст. ст. 23, 31, 75 и 346.32 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ).

Заявитель, МИ ФНС России N 1 по РК, и ответчик, предприниматель Любин А. М., о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, причина неявки представителей сторон в судебное заседание суду неизвестна.

Ответчиком, предпринимателем Любиным А.М., к судебным заседаниям, назначенным на 27.12. и 23.01. 2005 г., возражений по заявленным требованиям не представлено, сведения об уплате долга отсутствуют.

На основании ст. ст. 156 и 215 АПК РФ неявка участников процесса, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в отсутствие их представителей по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 57 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать налоги и сборы в установленные сроки применительно к каждому налогу и сбору. Согласно ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговым периодом по единому налогу является квартал (ст. 346.30 НК РФ).

Материалами дела подтверждено, что в соответствии с декларацией за 1 квартал 2005 г. предприниматель Любин А.М. должен был уплатить единый налог в сумме 11.250 руб. по сроку уплаты 25.04. 2005 г. На момент подачи иска обязательство по оплате недоимки в полном объеме не исполнено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный срок налогоплательщику начислены пени за период с 26.04. по 30.04. 2005 г.

Налоговой инспекцией на основании ст. ст. 69 и 70 НК РФ ответчику было выставлено требование N 2511 от 25.05. 2005 г. об уплате недоимки по налогу и пени. В установленные сроки до 04.06.2005 г. требование в добровольном порядке не было исполнено, что послужило основанием для предъявления иска в суд.

По существу ответчиком сумма недоимки не оспорена и не оплачена на момент предъявления иска.

Учитывая, что требования налоговой инспекции являются правомерными, по существу ответчиком не оспорены после возбуждения дела, судом удовлетворяется иск в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по госпошлине. Оснований для снижения размера пошлины суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176, 216 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Любина Александра Михайловича, 15.02.1955 г. рождения, уроженца г. Кемь КАССР, свидетельство о регистрации N 1013500168 от 28.05.2002 г., проживающего в г. Кемь, ул. Гористая, д. 8, кв. 5:

- в доход бюджета 11.272 руб. 50 коп., в том числе: 11.250 руб. - недоимку по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2005 г. и пени в сумме 22 руб. 50 коп. за период с 26.04. по 30.04. 2005 г.,

- в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 500 руб. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Карелия в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург) согласно ст. ст. 257 и 259 АПК РФ и в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа согласно ст. ст. 273 и 276 АПК РФ

Текст документа сверен по:

файл-рассылка