• по
Более 63000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2006 года Дело N А26-11216/2005

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Тойвонена И.Ю., при ведении протокола помощником судьи Ивановым А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества со граниченной ответственностью «ОнегоСтройАвто» к обществу с ограниченной ответственностью «Компания КИМК» о взыскании 24 578 руб. 36 коп., при участии: от истца: Сафонова А.Ю., по доверенности от 14.12.2005 года, от ответчика: Денисова В.С., по доверенности от 03.10.2005 года,

установил: истец, общество с ограниченной ответственностью «ОнегоСтройАвто», обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании 35 651 руб. 10 коп. к обществу с ограниченной ответственностью «Компания КИМК».

Исковые требования обоснованы условиями заключённого между сторонами договора N 024-05А от 15.02.2005 года на организацию перевозки грузов автомобильным транспортом, ст.ст. 330, 790, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании 10 января 2006 года представитель ответчика предоставил доказательства частичной оплаты задолженности, в связи с чем истец уменьшил сумму иска до 24 578 руб. 36 коп. Суд ходатайство об уменьшении суммы иска до указанного размера удовлетворил. В связи с возможностью разрешения дела миром в заседании был объявлен перерыв до 10 час. 00 мин. 17 января 2006 года. После перерыва рассмотрение дела было продолжено с участием тех же представителей, которые представили суду мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.

В соответствии с ч.4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд полагает, что они не противоречат закону и не нарушают права других лиц, в связи с чем суд утверждает мировое соглашение и в соответствии с частью 2 ст.150 АПК РФ прекращает производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, половина уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Судебные расходы в сумме 713 руб. 02 коп. подлежат уплате ответчиком в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, ст. 139, ч. 2 ст.150, ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение от 09 января 2006 г., заключённое между обществом с ограниченной ответственностью «ОнегоСтройАвто» (истцом) и обществом с ограниченной ответственностью «Компания КИМК» (ответчиком) в следующей редакции: «ООО «Компания КИМК» в лице Директора Сидорова В.А., действовавшего на основании Устава и ООО «ОнегоСтройАвто» в лице Директора Юдицкого В.И., действовавшего на основании Устава пришли к настоящему соглашению:

1) ООО «Компания КИМК» обязуется произвести оплату 19000 (девятнадцати тысяч) рублей согласно графика погашения задолженности:

до 23.01.06 г. - 9500 рублей

до 06.02.06 г. - 9500 рублей.

2) ООО «Компания КИМК» возмещает 50 % госпошлины, в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

3) ООО «ОнегоСтройАвто» отказывается от пени в размере 5578,36 рублей, тем самым уменьшает размер исковых требований до 19000 рублей.

4) Сторонам разъяснены последствия ст. 151 АПК РФ».

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОнегоСтройАвто» из федерального бюджета 713 руб. 02 коп. уплаченной им по платёжному поручению N 1070 от 23.11.2005 г. государственной пошлины.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург) в течение месяца со дня его вынесения

     Судья
И.Ю. Тойвонен

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-11216/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 24 января 2006

Поиск в тексте