• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2006 года Дело N А26-11699/2005

В порядке части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 января 2006 года, текст решения в полном объеме изготовлен 24 января 2006 года

Арбитражный суд Республики Карелия

В составе: судьи Левичевой Е. И. при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску к обществу с ограниченной ответственностью "Новое Дело" о взыскании штрафа в сумме 5000 руб. 00 коп. при участии в заседании:

от заявителя - не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания;

от ответчика - не явился, установил:

Заявитель, инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску (далее - заявитель, Инспекция), обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Новое Дело" (далее - ответчик, общество) штрафа в сумме 5000 рублей за нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ) срока представления в налоговый орган информации об открытии им счета в банке, ответственность за которое предусмотрена статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Отзыва на заявление ответчик суду не представил.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Из материалов дела усматривается, что общество с ограниченной ответственностью " Новое Дело " 11.07.2005г. открыло расчетный счет N 40702810600850000151 в Петрозаводском филиале ОАО «Банк Москвы», однако в течение 10 дней общество письменно в Инспекцию об открытии счета не сообщило. По данному факту налогового правонарушения составлен акт от 24.10.2005г. N 1765 (л.д. 7), который направлен ответчику по почте (л.д. 8-9), возражений по акту обществом не представлено.

Решением от 15.11.2005г. N 1765 за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5000 руб. (л.д. 10). Решение направлено ответчику заказной почтовой корреспонденцией (л.д. 11-12). Возражений в налоговый орган не представлено, решение ответчиком не обжаловано.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 23 НК РФ среди прочих обязанностей налогоплательщиков установлена обязанность налогоплательщиков письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов - в десятидневный срок.

Ответственность за нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке предусмотрена ст. 118 НК Российской Федерации в виде штрафа в размере 5000 руб.

Таким образом, факт совершения обществом инкриминируемого ему налогового правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к налоговой ответственности соблюден, размер штрафа соответствует положениям НК РФ. При таких обстоятельствах привлечение общества к налоговой ответственности по статье 118 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в виде штрафа в размере 5000 рублей является законным и обоснованным.

Суд считает, что требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новое Дело», свидетельство о государственной регистрации от 03.06.2005г., регистрационный номер 1051000054709, юридический адрес: ул. Станционная, д. 13, кв. 21, г. Петрозаводск:

- в доход бюджета штраф в сумме 5000 руб. 00 коп.;

- в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб. 00 коп.

3. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург) в течение месяца со дня принятия решения в порядке, предусмотренном статьями 257 - 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г.Санкт-Петербург) в двухмесячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273 - 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

     Судья
 Е. И. Левичева

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-11699/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 24 января 2006

Поиск в тексте