АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2006 года Дело N А26-11618/2005

Резолютивная часть решения объявлена в порядке части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 24 января 2006 года, текст решения в полном объеме изготовлен 24 января 2006 года

Арбитражный суд Республики Карелия

В составе: судьи Левичевой Е. И. при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ГУ - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис РТК» о взыскании 1000 руб. при участии:

от заявителя - не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания;

от ответчика - не явился, установил:

Заявитель, Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее по тексту - заявитель, Фонд) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис РТК» (далее по тексту - ответчик, общество) о взыскании 1000 руб. штрафа, предусмотренного абзацем 6 пункта 1 статьи 19 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.1998 года N125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам социального страхования за 1 полугодие 2005г.

Представители сторон в судебное заседание не явились, заявитель надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения ответчика, не вручена в связи с отсутствием его по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. При таких обстоятельствах ответчик признается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей сторон. Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 17 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи обязаны вести учет начисления и перечисления страховых взносов и производимых им страховых выплат и представлять страховщику отчетность по установленной страховщиком форме.

Пунктом 13 Правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.03.2000 N 184, страхователи ежеквартально составляют отчетность по средствам на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по форме, утверждаемой страховщиком, и представляют ее страховщику в установленный им срок.

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» нарушение страхователем установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа в размере одной тысячи рублей, а повторное совершение указанных деяний в течение календарного года - в размере пяти тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован в Фонде в качестве страхователя 25.01.1999г. (л.д. 12) и обязан представлять в Фонд расчетные ведомости по страховым взносам в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным кварталом. В нарушение законодательства расчетная ведомость за 1 полугодие 2005г. не представлена, при сроке представления не позднее 15.07.2005г.

Данное нарушение отражено в акте от 03.08.2005г. N 32/190, который направлен ответчику по почте, возражений на него ответчиком не представлено (л.д. 7-8).

Решением Фонда от 12.09.2005г. N 28 ответчик привлечен к ответственности в соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.98 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам социального страхования за 1 полугодие 2005г., которое направлено по почте (л.д. 9). Решение ответчиком не оспорено.

Требование об уплате штрафа N 28/190 от 12.09.2005г. ответчиком в добровольном порядке не исполнено (л.д. 10).

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.99 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право взыскивать со страхователей в порядке, установленном законодательством РФ, недоимки по страховым взносам, а также налагать штрафы, начислять пени и осуществлять другие начисления в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, не представив расчет за 1 полугодие 2005г., ответчик допустил нарушение срока представления расчета, в связи с чем Фонд правомерно привлек общество к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 1000 руб. Требования заявителя являются законными и подлежат удовлетворению. Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Заявление Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис РТК», свидетельство о государственной регистрации от 15.01.1999г., регистрационный номер 1021001118104, юридический адрес: пр. Октябрьский, д.48, кв. 4, г. Петрозаводск:

- в доход бюджета штрафные санкции в размере 1000 руб. за непредставление расчетной ведомости;

- в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в размере 500 руб.

2. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург) в течение месяца со дня принятия решения в порядке, предусмотренном статьями 257 - 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург) в двухмесячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273 - 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

     Судья
 Е. И. Левичева

Текст документа сверен по:

файл-рассылка