АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2006 года Дело N А26-11698/2005

Резолютивная часть решения в порядке части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлена в судебном заседании 24 января 2006г., текст решения в полном объеме изготовлен 24 января 2006г.

Арбитражный суд Республики Карелия

В составе: судьи Левичевой Е. И., при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пряжинском районе Республики Карелия

к государственному образовательному учреждению «Шуйско-Виданская лесотехническая школа» о взыскании 48566 руб. 80 коп. при участии в заседании:

от заявителя - не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания,

от ответчика - не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, установил:

Заявитель, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пряжинском районе Республики Карелия (далее - заявитель, Фонд), обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к государственному образовательному учреждению «Шуйско-Виданская лесотехническая школа» (далее - ответчик, учреждение) о взыскании 48566 руб. 80 коп., из которых недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2005г. на страховую часть пенсии 41720руб.00коп., на накопительную часть пенсии 2857 руб. 00 коп. и пени за период с 05.08.2005г. по 04.11.2005г. в сумме 3989 руб. 80 коп., в том числе пени на страховую часть пенсии 3687 руб. 68 коп., пени на накопительную часть пенсии 302 руб. 12 коп. Заявитель представил в суд ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об изменении заявленных требований с учетом частичной уплаты ответчиком задолженности по страховым взносам просит взыскать с ответчика 36594 руб. 80 коп., из которых недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2005г. на страховую часть пенсии 29748 руб.00коп., на накопительную часть пенсии 2857 руб. 00 коп. и пени за период с 05.08.2005г. по 04.11.2005г. в сумме 3989 руб. 80 коп., в том числе пени на страховую часть пенсии 3687 руб. 68 коп., пени на накопительную часть пенсии 302 руб. 12 коп. Ответчик отзыв суду не представил.

Представители сторон в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей сторон.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет ходатайство заявителя и принимает к рассмотрению измененный предмет заявленных требований.

Исследовав материалы дела и имеющиеся доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Ответчик зарегистрирован в Пенсионном фонде в качестве страхователя, регистрационный номер 009-017-00061.

Обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов установлена пунктом 2 статьи 14 Федерального Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно статье 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями являются лица, производящие выплаты физическим лицам.

Невыполнение обязанности по уплате страховых взносов влечет невключение в страховой стаж застрахованных лиц периоды, за которые не уплачены страхователем взносы на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 указанного федерального закона разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган.

Расчет ответчиком представлен 18.10.2005г. (л.д. 11-12).

Согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке Как видно из материалов дела, ответчиком не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 36594 руб. 80 коп., из которых недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2005г. на страховую часть пенсии 29748 руб.00коп., на накопительную часть пенсии 2857 руб. 00 коп. и пени за период с 05.08.2005г. по 04.11.2005г. в сумме 3989 руб. 80 коп., в том числе пени на страховую часть пенсии 3687 руб. 68 коп., пени на накопительную часть пенсии 302 руб. 12 коп.

На основании статьи 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в соответствии с которой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, начисляются пени, процентная ставка которых принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, заявителем начислены пени.

Ответчику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд и пени N 101 от 30.11.2005г. (л.д. 5), в котором предлагалось в добровольном порядке погасить недоимку и пени. В добровольном порядке ответчиком задолженность не погашена, что явилось основанием для обращения Пенсионного фонда в суд за принудительным взысканием.

Суд считает, что требования заявителя основаны на законе, подтверждены материалами дела, не оспариваются ответчиком, следовательно, заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пряжинском районе Республики Карелия удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного образовательного учреждения «Шуйско-Виданская лесотехническая школа», свидетельство о государственной регистрации от 22.06.1993г., регистрационный номер 1021001151467, юридический адрес: ул. Школьная, д. 25, кв. 3, пос. Чална, Пряжинский район, Республика Карелия:

- в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пряжинском районе Республики Карелия 36594 руб. 80 коп., из которых недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2005г. на страховую часть пенсии 29748 руб.00коп., на накопительную часть пенсии 2857 руб. 00 коп. и пени за период с 05.08.2005г. по 04.11.2005г. в сумме 3989 руб. 80 коп., в том числе пени на страховую часть пенсии 3687 руб. 68 коп., пени на накопительную часть пенсии 302 руб. 12 коп.

- в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1463 руб. 79 коп.

2. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург) в течение месяца со дня принятия решения в порядке, предусмотренном статьями 257 - 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург) в двухмесячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273 - 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Текст документа сверен по:

файл-рассылка