АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 24 января 2006 года Дело N А26-12058/2005
Арбитражный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи
Одинцовой М.А., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия к Обществу с ограниченной ответственностью «Шунгит» о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию в сумме 4273,67 рублей,
при участии представителей сторон:
заявителя - Жоржикова Н.М.- главный юрисконсульт по доверенности.
ответчика - не явился, сведения о надлежащем извещении имеются в деле.
Суд установил:
Заявитель, Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе РК, обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Шунгит» о взыскании суммы недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на страховую часть пенсии в размере 4019 рублей, на накопительную часть пенсии - 140 рублей и пени за период 15.04.2005 года по 05.05.2005 года на страховую часть пенсии 107,57 рублей, на накопительную - 7.10 рублей, а всего- 4273,67 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем извещении, о месте и времени судебного разбирательства, имеются в деле. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть на стоящее дело по существу без участия надлежаще извещенного ответчика, в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.
Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме и поддерживал правовую позицию, изложенную в заявлении.
Заслушав представителя заявителя, и оценив представленные суду доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства дела:
Общество с ограниченной ответственностью «Шунгит» является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и в соответствии с п.2 ст. 14 ФЗ N 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В нарушении вышеуказанных норм пенсионного законодательства ответчиком не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2005 года по 31.03.2005 года в сумме 4159 рублей, что подтверждается расчетом авансовых платежей за первый квартал 2005 года и реестром учета платежей страхователем.
Согласно требованиям статей 69,70 Налогового Кодекса РФ налоговым органом в адрес ответчика направлено требование N 34 от 10.06.2005 года об уплате суммы страховых взносов и пени. Требование об уплате страховых взносов и пеней ответчиком в добровольном порядке не было исполнено, что явилось основанием для обращения с заявлением в суд.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования о взыскании суммы недоимки и пени в размере 4273,67 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Заявленные требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Шунгит», зарегистрированного 10.04.2000 года, (регистрационный номер 1021001010843), расположенного по адресу: Республика Карелия, Медвежьегорский район, город Медвежьегорск, ул. Верхняя, д. 12 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Медвежьегорском районе РК сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2005 года по 31.03.2005 года на финансирование страховой части пенсии в размере 4019 рублей, на накопительную часть пенсии - 140 рублей, и пени за период 15.04.2005 года по 05.05.2005 года на страховую часть пенсии 107,57 рублей, на накопительную - 7.10 рублей, а всего- 4273,67 рублей, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).
Судья-
М. А. Одинцова
Текст документа сверен по:
файл-рассылка