АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2006 года Дело N А26-11772/2005

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Кришталь Н.А., при ведении протокола помощником судьи Вечерской Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании без участия представителей сторон дело по заявлению Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР Один" о взыскании 1000 рублей штрафа., установил:

Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее - заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Суор один» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 1000 рублей штрафа.

В обоснование требования заявитель ссылается на установленный в ходе проверки факт неисполнения ответчиком законодательно определенной обязанности по представлению в установленный срок расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования за 2-ой квартал 2005 года.

Ответчик отзыва по существу заявленного требования в суд не представил.

В предварительное судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон, в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании 19.01.06 объявлялся перерыв до 24.01.06, после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В качестве страхователя ответчик зарегистрирован 18.04.1996, регистрационный номер 1000131298, дата перерегистрации 18.04.2001 (л.д.15).

Проведенной Фондом проверкой установлено, что Обществом не представлена расчетная ведомость по средствам социального страхования за 2-ой квартал 2005 года в установленный законом срок.

Данное нарушение зафиксировано в акте N 77/013 от 10.08.2005 (л.д. 7).

Копия акта направлялась в адрес Общества заказной корреспонденцией (л.д. 8), возражений по выводам проверяющего лица в двухнедельный срок не представлено.

На основании акта Фондом принято решение N 77 от 30.09.2005 (л.д.9) о привлечении ООО «Суор один» к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 1000 рублей.

Требованием N 77/013 от 30.09.2005 ответчику предложено уплатить санкцию в бюджет в срок до 14.10.2005 (л.д.10). Копия требования направлялась в адрес ООО «Суор один» заказной корреспонденцией (л.д.11).

В связи с неисполнением указанного требования в добровольном порядке, Фонд, в соответствии со статьей 104 Налогового кодекса Российской Федерации, обратился в суд с настоящим заявлением.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, определением Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.05 по делу N А26-7798/02-14 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Суор один» завершено конкурсное производство. На основании указанного определения суда в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО «Суор один» за основным государственным регистрационным номером 2051000134623, что подтверждается свидетельством от 22 декабря 2005 года.

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на заявителя, однако в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Фонд освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу N А26-11772/2005-219 прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург) в месячный срок со дня его вынесения, а также в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

Текст документа сверен по:

файл-рассылка