АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2006 года Дело N А26-11964/2005

Арбитражный суд Республики Карелия

В составе судьи Кришталь Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вечерской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без участия представителей сторон дело по заявлению Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью "Инко-сервис" о взыскании 5000 рублей штрафа, установил:

Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее - заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инко-сервис» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 5000 рублей штрафа.

В обоснование требования заявитель ссылается на установленный в ходе проверки факт неисполнения ответчиком законодательно определенной обязанности по представлению в установленный срок расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования за 2-ой квартал 2005 года. В обоснование размера взыскиваемого штрафа заявитель ссылается на повторность совершения правонарушения в течение календарного года.

Ответчик отзыва по существу заявленного требования в суд не представил.

В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, письменных возражений относительно готовности дела к рассмотрению по существу суду не представили. Заявитель о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Из материалов дела усматривается, что копия определения суда о назначении судебного разбирательства, направленная заказной корреспонденцией по всем известным суду адресам ответчика, в том числе по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращена в суд в связи с отсутствием адресата.

Данное обстоятельство в силу пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного суда Республики Карелия расценивается судом как надлежащее извещение.

Учитывая изложенное, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Инко-сервис» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1031000041940 (л.д. 21).

В качестве страхователя ответчик зарегистрирован 29.09.2003, регистрационный номер 1000132928 (л.д.19).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 12 Закона Российской Федерации N 165-ФЗ от 16.07.1999 «Об основах обязательного социального страхования», подпунктом 17 пункта 2 статьи 17 и статьи 24 Закона Российской Федерации N 125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон N 125-ФЗ) и пунктом 13 Правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.02.2000 N 184, страхователь обязан вести учет начисления и перечисления страховых взносов и производимых им страховых выплат, обеспечивать сохранность имеющихся у него документов, являющихся основанием для обеспечения по страхованию, а также представлять страховщику отчетность по установленной форме ежеквартально в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.

Постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации N 111 от 22.12.2004 утверждена форма расчетной ведомости по средствам социального страхования «Форма 4 - ФСС РФ».

Таким образом, ответчик обязан был представить в Фонд расчетную ведомость по средствам социального страхования за 2-ой квартал 2005 года не позднее 15.07.2005.

За повторное в течение календарного года неисполнение обязанности по своевременному представлению отчетности статьей 19 Закона N 125-ФЗ предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 19 названного Закона, привлечение страхователя к ответственности осуществляется страховщиком в порядке, аналогичном порядку, установленному Налоговым кодексом Российской Федерации для привлечения к ответственности за налоговые правонарушения.

Проведенной Фондом проверкой установлено, что Обществом не представлена расчетная ведомость по средствам социального страхования за 2-ой квартал 2005 года в установленный законом срок.

Материалами дела, в том числе актом от 03.05.2005 N 40/013, подтверждается то обстоятельство, что в течение 2005 года ответчиком уже совершалось аналогичное правонарушение. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.11.2005 по делу N А26-9854/2005-219 за нарушение срока представления расчетной ведомости по средствам социального страхования за первый квартал 2005 года с ООО «Инко-сервис» взыскан штраф в размере 1000 рублей (л.д.14-15). Указанное решение суда вступило в законную силу.

Факт повторного неисполнения ответчиком обязанности по своевременному представлению отчетности зафиксирован в акте N 207/013 от 10.08.2005 (л.д.9). Копия акта направлялась в адрес Общества заказной корреспонденцией (л.д. 10), возражений по выводам проверяющего лица в двухнедельный срок не представлено.

На основании акта принято решение N 207/013 от 10.10.2005 (л.д.11) о привлечении Общества к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 5000 рублей.

Требованием N 207/013 от 10.10.2005 ответчику предложено уплатить санкцию в бюджет в срок до 24.10.2005 (л.д.12). Копия требования направлялась в адрес ООО «Инко-сервис» заказной корреспонденцией (л.д.13).

Поскольку в добровольном порядке санкция в бюджет не уплачена, обращение Фонда в суд с требованием о принудительном взыскании штрафа соответствует положениям статьи 104 НК РФ.

Учитывая, что факт совершения Обществом правонарушения, выразившегося в неисполнении обязанности по своевременному представлению в Фонд расчетной ведомости по средствам социального страхования за 2-ой квартал 2005 года, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и не оспорен ответчиком, суд признает правомерным требование Фонда о взыскании штрафа.

Оснований для снижения размера штрафа в соответствии со статьями 112 и 114 НК РФ судом не установлено.

Шестимесячный срок для обращения в суд Фондом не пропущен.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 112, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленное требование удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инко-сервис», место нахождения - город Петрозаводск, Комсомольский проспект, дом 20, основной государственный регистрационный номер 1031000041940, в пользу Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия 5000 рублей штрафа и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург) и в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

Текст документа сверен по:

файл-рассылка