АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2006 года Дело N А26-11896/2005

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Кохвакко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощник судьи Луньковым М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Петрозаводску

к Обществу с ограниченной ответственностью "Прионежье" о взыскании налоговых санкций 149 руб. 05 коп. при участии:

от заявителя - не явился,

от ответчика - не явился,

установил: Инспекция ФНС России по г. Петрозаводску (далее - налоговая инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Прионежье» (далее - общество, ответчик) 149 руб. 05 коп. - налоговых санкций за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 года.

Стороны, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, спор рассматривается в порядке статьи 156 АПК Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

10 августа 2005 года обществом в налоговую инспекцию была представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 года (л.д. N 19) при установленном сроке представления 20 июля 2005 года. Факт несвоевременного представления обществом налоговой декларации зафиксирован налоговой инспекцией в акте от 29.09.05г., направленном ответчику заказным почтовым отправлением (л.д. N 11-13).

Решением от 24.10.05г. общество за допущенное налоговой нарушение было привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа в размере 149 руб. 05 коп. Указанное решение и требование об уплате санкций в срок до 07.11.05г. (л.д. N 16) были направлены ответчику заказным почтовым отправлением (л.д. N 17-18).

В связи с неисполнением ответчиком требования об уплате санкций в добровольном порядке налоговая инспекция 20.12.05г. (входящая отметка суда - л.д. N 3) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании санкций в судебном порядке.

Суд считает требования налоговой инспекции обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23, статьей 80 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы в установленном порядке налоговые декларации, а также иные документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, переведенные на уплату единого налога на вмененный доход, обязаны представлять налоговые декларации по данному налогу по итогам налогового периода в срок не позднее двадцатого числа месяца следующего налогового периода.

Нарушение указанных положений законодательства о налогах и сборах влечет за собой привлечение к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что факт совершения обществом налогового правонарушения налоговой инспекцией доказан, порядок привлечения к налоговой ответственности налоговым органом соблюден, размер санкций соответствует положения Налогового кодекса Российской Федерации, срок, установленный п. 1 ст. 115 НК Российской Федерации, не нарушен. Непредставление ответчиком отзыва на заявление, а также сведений о финансовом положении предприятия не позволяет суду оценить возможность применения положений статей 112 и 114 НК Российской Федерации.

Исходя из изложенного, суд удовлетворяет требования налоговой инспекции в полном объеме. Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прионежье», ОГРН 1041000014274, расположенного по адресу: г. Петрозаводск, Шуйское шоссе, 12Г, в доход бюджетов 149 руб. 05 коп. - санкции за нарушение срока представления в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 года.

2. Расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.

Взыскать с ООО «Прионежье» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.

3. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
В.В. Кохвакко

Текст документа сверен по:

файл-рассылка