АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 января 2006 года Дело N А26-11939/2005

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Яковлев В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеенко Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N9 по Республике Карелия

к Обществу с ограниченной ответственностью «Стоун-СП»

о взыскании 50 руб., при участии в судебном заседании:

от заявителя - не явился,

от ответчика - не явился,

установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N1 по Республике Карелия (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Стоун-СП» (далее - Общество) штрафа в сумме 50 рублей за нарушение установленного Налоговым кодексом Российской Федерации срока представления в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, ответчик отзыв на заявление не представил. В соответствие с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению данной категории споров без участия их представителей.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

04 августа 2005 года Общество представило в Инспекцию отчет о прибылях и убытках за 1полугодие 2005 года.

При проверке представленных ответчиком документов Инспекцией составлена докладная записка от 11 августа 2005 года N12-23/377, в которой зафиксировано нарушение срока представления документов.

Решением Инспекции от 21 сентября 2005 года N12-02/447 Общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 50 руб.

В установленный в требовании до 08.10.2005 срок суммы штрафов не были уплачены.

При оценке обстоятельств дела суд считает, что Инспекцией доказан факт совершения организацией налогового правонарушения.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете».

В соответствие с пунктом 2 статьи 15 Федерального закона «О бухгалтерском учете» организации, за исключением бюджетных и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствие с пунктами 29 и 30 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 года N34н (далее - Положение) организация должна составлять бухгалтерскую отчетность за месяц, квартал и год нарастающим итогом с начала отчетного года, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. При этом месячная и квартальная бухгалтерская отчетность является промежуточной.

Бухгалтерская отчетность организаций состоит, в том числе, из бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках.

Пунктом 86 Положения предусмотрено, что организации обязаны представлять годовую бухгалтерскую отчетность в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, а квартальную - в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в течение 30 дней по окончании квартала.

Согласно пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

Поскольку ответчик представил отчет о прибылях и убытках за полугодие 2005 года 04 августа 2005 года, при установленном сроке представления до 30 июля 2005 года, Инспекция правомерно привлекла его к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Квалифицирующие признаки правонарушения Инспекцией определены правильно, порядок привлечения налогоплательщика к ответственности и сумма штрафа соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ.

Оснований для снижения размера штрафа в порядке статей 112 и 114 НК РФ у суда не имеется.

Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика, однако, учитывая явную несоразмерность размера налоговой санкции размеру подлежащей взысканию госпошлины, суд считает возможным снизить размер госпошлины.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

Р Е Ш И Л :

1.

Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стоун-СП», основной государственный регистрационный номер 1021000860121, зарегистрированного по адресу: Республика Карелия, г. Кондопога, ул. Советов, 33-56, в доход бюджетов штраф за не представление в установленный срок в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в размере 50 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 100 руб.

2. Исполнительные листы выдать после вступления решения законную силу.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

Текст документа сверен по:

файл-рассылка