• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2006 года Дело N А26-11635/2005

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2006 года. Полный текст решения изготовлен 30 января 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе судьи Ульяновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Погосян А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Карельская мука» к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Сегежское» о взыскании 468 873 руб. 31 коп.,

при участии представителя истца - юрисконсульта Смышляевой Л.Н., действующей на основании доверенности от 13.01.2006 г.,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Карельская мука» (далее по тексту - ООО «Торговый дом «Карельская мука», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Сегежское» (далее по тексту - ООО «Сельскохозяйственное предприятие Сегежское», ответчик) о взыскании 468 873 руб. 31 коп., в том числе: 423 010 руб. 00 коп. задолженности за поставленный по договору N 166/04-м от 15.12.2004 г. товар и 45 863 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, ссылаясь на статьи 307, 309, 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик, в отношении которого в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о дне и времени судебного заседания (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), явку уполномоченного представителя не обеспечил, возражений по существу заявленных требований не направил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Сельскохозяйственное предприятие Сегежское».

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

15.12.2004 г. между ООО «Торговый дом «Карельская мука» (поставщик) и ООО «Сельскохозяйственное предприятие Сегежское» (покупатель) заключен договор N166/04-м (лист дела 13), в счет которого согласно спецификации (лист дела 14) в период с 27.12.2004 г. по 31.03.2005 г. истец отпустил представителю ответчика 108 тонн комбикорма на общую сумму 702 000 руб. 00 коп., что подтверждается товарными накладными (листы дела 24-32) с имеющимся на них оттиском печати ответчика.

Оплата ответчиком произведена в сумме 278 990 руб. 00 коп., остаток долга в разумные сроки не был погашен. Не получив окончательного расчета за отпущенную продукцию, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Требование ООО «Торговый дом «Карельская мука» о взыскании задолженности в сумме 423 010 руб. 00 коп. подтверждено документально, не оспорено ответчиком, является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу статей 307, 309, пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку покупатель (ООО «Сельскохозяйственное предприятие Сегежское») допустил просрочку исполнения денежного обязательства по оплате товара, истец правомерно предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчислив их с 19.01.2005 г. по 06.12.2005 г. Согласно расчету, не оспоренному ответчиком, проценты составили 45 863 руб. 31 коп., исходя из учетной ставки банковского процента, действующей на день обращения истца в арбитражный суд: 13 процентов годовых. Указанную сумму следует взыскать с ответчика. Расходы по государственной пошлине полностью относятся на ООО «Сельскохозяйственное предприятие Сегежское».

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Сегежское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Карельская мука» 468 873 руб. 31 коп., в том числе: 423 010 руб. основного долга, 45 863 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по государственной пошлине в сумме 10877 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано: в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург); в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
Л.В. Ульянова

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-11635/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 30 января 2006

Поиск в тексте