• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 января 2006 года Дело N А26-11486/2005

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2006 года. Полный текст решения изготовлен 26 января 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Коростелёвой В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ощепковой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного учреждения "Пряжинский лесхоз"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Свят" о о взыскании 257 008,07 руб. при участии

от истца - представитель по доверенности Мартемьянов А.В., доверенность от 11.01.2006 г. N 02

от ответчика - не явился установил:

Федеральное государственное учреждение "Пряжинский лесхоз" (далее - истец, лесхоз) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Свят" (далее - ответчик, лесопользователь, ООО «Свят») о взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований в размере 257 008 руб. 07 коп.

Исковые требования обоснованы п.п. 62, 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.12.2005 г. было разъяснено право суда в отсутствие возражений, дополнительных ходатайств сторон завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в первой инстанции 19.01.2006 г. Поскольку стороны возражений, дополнительных ходатайств не представили, суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу в судебном заседании 19.01.2006 г.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом (уведомление в деле), в суд не явился, отзыв не направил, что в силу п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Ответчик осуществлял лесопользование на лесных делянках Крошнозерского, Киндасовского, Пряжинского лесничества Пряжинского лесхоза на основании выданных лесорубочных билетов N 214 от 11.10.2004 г., N 31 от 04.03.2005 г., N 240 от 25.11.2004 г., N 254 от 13.12.2004 г., N 271 от 27.12.2004 г., N 30 от 04.03.2005 г., N 252 от 13.12.2004 г., N 226 от 28.10.2004 г.

В соответствии с п. 64 Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ (далее - Правила) лесхозом было назначено освидетельствование мест рубок на 19 и 22 сентября 2005 г., о чём лесопользователь был своевременно письменно уведомлен, что подтверждается представленными материалами дела.

Представитель лесопользователя участие в освидетельствовании мест рубок и составлении актов принимал.

Лесхоз правомерно, в соответствии с п. 64 Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, произвёл освидетельствование лесных делянок с участием представителя лесопользователя. При освидетельствовании мест рубок были обнаружены лесонарушения, допущенные лесопользователем при разработке делянок, объёмы и виды которых зафиксированы в актах освидетельствования от 19 и 22 сентября 2005 года. Акты освидетельствования подписаны представителями лесхоза и лесопользователя.

Истец направил в адрес лесопользователя претензию от 21.10.2005 г. N 885 с требованием оплатить неустойку. Ответчик на претензию не ответил, оплату неустойки не произвел.

Лесопользователь при заготовке древесины обязан руководствоваться Правилами отпуска древесины на корню в лесах РФ, соблюдать их требования в соответствии со ст. 83 Лесного кодекса Российской Федерации (далее -ЛК РФ).

На основании ст. 111 ЛК РФ, п.72 Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ лесопользователь, допустивший нарушения лесохозяйственных требований, обязан возместить причинённый лесному фонду ущерб. Размер неустойки за нарушение лесохозяйственных требований составил 257 008 руб. 07 коп. Неустойка рассчитана лесхозом в соответствии с требованиями Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, постановлением Правительства «О минимальных ставках платы за древесину, отпускаемую на корню».

Исходя из изложенного, требования истца являются законными, обоснованными, подтверждены материалами дела, и подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по госпошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Свят» в пользу Федерального государственного учреждения "Пряжинский лесхоз" неустойку за нарушение лесохозяйственных требований в размере 257 008 руб. 07 коп. на счет: Отделение по Пряжинскому району УФК по РК (ФГУ Пряжинский лесхоз л/сч 06053423430), ИНН 1021180081, КПП 102101001 р/счет N 40503810500001000018 в РКЦ Пряжа п.г.т. Пряжа БИК 048604000 код 05330202010010000440

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Свят» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 6640 руб. 20 коп.

3. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
В.И. Коростелёва

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-11486/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 26 января 2006

Поиск в тексте