• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 января 2006 года Дело N А26-9924/2005

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2006 года . Полный текст решения изготовлен 26 января 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Коростелёвой В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ощепковой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия "Калевальское ММП ЖКХ"

к Муниципальному образованию "Калевальский национальный район" в лице Администрации местного самоуправления Калевальского национального района о о взыскании 403 149 руб. 12 коп.. при участии

от истца - Распутин Н.П., конкурсный управляющий, решение суда от 20.10.2004 г.

от ответчика - не явился установил:

Муниципальное предприятие "Калевальское ММП ЖКХ" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия иском к Администрации местного самоуправления Калевальского национального района о взыскании 403 149 руб. 12 коп. задолженности в порядке субсидиарной ответственности по долгам Дошкольного образовательного учреждения Детский сад п. Куусиниеми по исполнительному листу N 075354.

Определением суда от 15.12.2005 г. судом было принято уточнение истцом наименования ответчика с Администрации местного самоуправления Калевальского национального района на Муниципальное образование «Калевальский национальный район» в лице Администрации местного самоуправления Калевальского национального района.

Исковые требования обоснованы ст.ст. 120, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации и поддержаны представителем истца в судебном заседании.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв не направил.

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам без участия представителя ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия по делу А26-1509/2005-15 от 26.04.2005 г. с Дошкольного образовательного учреждения Детский сад п. Куусиниеми в пользу Муниципального предприятия "Калевальское ММП ЖКХ" взыскано 403 149 руб. 12 коп. 31мая 2005 года выдан исполнительный лист N 075354, на основании которого возбуждено исполнительное производство N 4-378. В связи с отсутствием у должника доходов и имущества, на которое может быть обращено взыскание, постановлением судебного пристава от 26.09.2005 года исполнительный лист N 075354 возвращен взыскателю, исполнительное производство окончено на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В связи с этим истец на основании статей 120, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с настоящим иском о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования.

Суд считает, что поскольку учредителем и собственником имущества Муниципального учреждения «Калевальская центральная районная больница» является Муниципальное образование «Калевальский национальный район» в лице Администрации местного самоуправления Калевальского национального района, истец правомерно обратился в суд с иском о привлечении его к субсидиарной ответственности.

В соответствии со статьей 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества. Применение субсидиарной ответственности также возникает из положений ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности 403 149 руб. 12 коп. заявлено обоснованно, подтверждено документально и подлежит удовлетворению на основании статей 120, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Реализуя право, предусмотренное пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд, исходя из имущественного положения ответчика, считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины до 100 рублей

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с муниципального образования «Калевальский национальный район» в лице Администрации местного самоуправления Калевальского национального района за счет средств казны:

- в пользу Муниципального предприятия "Калевальское ММП ЖКХ" 403 149 руб. 12 коп. задолженности в порядке субсидиарной ответственности,

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
В.И. Коростелёва

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-9924/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 26 января 2006

Поиск в тексте