АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2006 года Дело N А26-10895/2005

Резолютивная часть определения принята 19 января 2006 года. Полный текст определения изготовлен 26 января 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Шалапаевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Растворовой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания деловой партнер» к обществу с ограниченной ответственностью «Инжтехстрой»

третье лицо - Управление Федеральной регистрационной службы по РК. о регистрации договора аренды нежилого помещения при участии: представителя истца Ковальчук Д.Б. (доверенность от 18 января 2006 года); представителя ответчика Стафеева Е.А. (доверенность от 6 июля 2005 года); представителя третьего лица Пюкке Т.Н. (доверенность от 29.11.2005 года); установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания деловой партнер» (далее по тексту - ООО «Компания деловой партнер», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инжтехстрой» (далее по тексту - ООО «Инжтехстрой», ответчик) об обязании ответчика зарегистрировать договор аренды нежилого помещения от 15.06.2005 года N 39. Исковые требования обоснованы ст. ст. 11, 12, п. 3 ст. 165, 609, 652 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 16, 26 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В предварительном судебном заседании 19 декабря 2005 года представитель истца заявил ходатайство об изменении предмета иска, просил суд вынести решение о регистрации данного договора. Изменение предмета судом принято в соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании 19 января 2006 года стороны представили мировое соглашение, заключенное между ООО «Инжтехстрой» и ООО «Компания деловой партнер» 26 декабря 2005 года, для утверждения его судом. Представитель третьего лица не возражала против утверждения мирового соглашения. В соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Исследовав мировое соглашение, суд считает, что оно соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, арбитражный суд в соответствии со ст. 141 АПК РФ утверждает его и на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ч.4, 5 ст. 49, ст. 110, п. 4 части 1 ст.150, ст.151, ст. ст. 139-142, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 26 декабря 2005 года между обществом с ограниченной ответственностью «Инжтехстрой» и обществом с ограниченной ответственностью «Компания деловой партнер», согласно которому:

1) Общество с ограниченной ответственностью «Инжтехстрой» не препятствует государственной регистрации договора N 39 от 15.06.2005 года на аренду нежилых помещений, расположенных на первом этаже здания по адресу: пр. Первомайский, 54 площадью 480, 6 кв.м.

2) Общество с ограниченной ответственностью «Компания деловой партнер» при условии выполнения обществом с ограниченной ответственностью «Инжтехстрой» данных обязательств отказывается от требований к ответчику по данному основанию.

3) ООО «Инжтехстрой» и ООО «Компания деловой партнер» после государственной регистрации договора аренды помещения проводят работу по реконструкции части здания ООО «Инжтехстрой» с целью получения дополнительных производственных площадей для организации совместной деятельности на основании договора о намерениях от 31 марта 2005 года.

2. Производство по делу прекратить.

3. Взыскать с ООО «Инжтехстрой» в пользу ООО «Компания деловой партнер» госпошлину в размере 500 рублей.

4. Исполнительный лист выдать немедленно.

5. В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Компания деловой партнер» выдать справку на возврат госпошлины из федерального бюджета в сумме 1000 рублей, уплаченной платежным поручением N 767 от 14.11.2005 года.

6. Справку выдать немедленно.

5. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения

Текст документа сверен по:

файл-рассылка