• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2006 года Дело N А26-11731/2005

Резолютивная часть решения принята 02 марта 2006 года. Полный текст решения изготовлен 10 марта 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе судьи Ульяновой Л.В., при ведении протокола помощником судьи Погосян А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью фирма «Бонтон» к предпринимателю Ефремову Валерию Ивановичу о взыскании 45982 руб. 37 коп.,

при участии представителя истца - Никифорова И.Н., действующего на основании доверенности от 23.01.2006 г.,

установил: общество с ограниченной ответственностью фирма «Бонтон» (далее по тексту - ООО фирма «Бонтон», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Ефремову Валерию Ивановичу (далее по тексту - ИП Ефремов, ответчик) о взыскании 45 982 руб. 37 коп., в том числе: 39 120 руб. 52 коп. основного долга за поставленный по договору товар, 6861 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, ООО фирма «Бонтон» просило возместить ему судебные издержки в сумме 3200 руб., составляющие расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), возражений по существу иска не представил, явку представителя для участия в процессе не обеспечил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ИП Ефремова.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

ООО Фирма «Бонтон» (поставщик) в счет заключенных с ответчиком (покупатель) договоров - без номера и даты (листы дела 9,10), без номера от 05.01.2004 г. (листы дела 1, 12) в период с 24.07.2003 г. по 23.01.2004 г. отпустило ответчику ликероводочную продукцию на общую сумму 217 227 руб. 88 коп. Указанное обстоятельство подтверждено накладными (листы дела 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 37) с имеющимся на них оттиском печати ИП Ефремова. В соответствии с пунктом 5.3 договора без указания даты и номера покупатель должен был произвести оплату товара в течение 10 календарных дней. Срок оплаты товара по пункту 5.3. договора от 05.01.2004 г. - 14 календарных дней с момента отгрузки продукции. Покупатель оплатил принятый товар в сумме 175 046 руб. 70 коп. Кроме того, в погашение долга истец зачел стоимость возвращенного товара - 3060 руб. 66 коп. Не получив окончательного расчета в разумные сроки, ООО фирма «Бонтон» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Требование о взыскании задолженности в сумме 39 120 руб. 52 коп. подтверждено документально, не оспорено ответчиком, является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу статей 307, 309, пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец правомерно предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. За период с 07.02.2004 г. по 09.12.2005 г. проценты составили 6861 руб. 85 коп. исходя из учетной ставки банковского процента 13 процентов годовых, действующей на день обращения в арбитражный суд. Указанную сумму процентов надлежит взыскать с ответчика. Расходы по государственной пошлине в полном объеме относятся на ИП Ефремова.

Кроме того, ООО фирма «Бонтон» предъявило к возмещению за счет ответчика судебные издержки, связанные с принудительным взысканием долга: расходы на оплату услуг представителя в сумме 3200 руб. Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, исходя из суммы, которая подтверждена стороной документально. Суд считает, что расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 200 руб. являются разумными и соразмерными предмету спора. Указанные расходы подтверждены документально - соглашением N 6-д от 01.12.2005 г. (лист дела 74), платежным поручением N 188 от 31.01.2006 г. (лист дела 83). На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО фирма «Бонтон».

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Взыскать с предпринимателя Ефремова Валерия Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью фирма «Бонтон» 45 982 руб. 37 коп., в том числе: 39 120 руб. 52 коп. основного долга, 6861 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; расходы по государственной пошлине в сумме 1839 руб. 29 коп. и судебные издержки в размере 3200 руб.

Решение может быть обжаловано: в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург); в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
Л.В. Ульянова

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-11731/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 10 марта 2006

Поиск в тексте