• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2006 года Дело N А26-10860/2005

Резолютивная часть решения вынесена 27 января 2006 года. Полный текст решения изготовлен 31 января 2006 года.

Арбитражный суд

Республики Карелия

В составе судьи Яковлева В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеенко Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Пудожский леспромхоз»

к Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России N9 по Республике Карелия о признании недействительным решения от 24.10.2005 N21/80, при участии в заседании:

от заявителя - Точинова С.В., доверенность от 20.10.2005,

от ответчика - Федоровой Н.М., доверенность от 03.05.2005,

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пудожский леспромхоз» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N9 по Республике Карелия (далее - Инспекция) от 24 октября 2005 года N21/80 о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - организации.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал, обосновав их тем, что Инспекция неправомерно приняла оспариваемое решение о взыскании налога за счет имущества заявителя, поскольку до принятия указанного решения не налоговым органом направлялись инкассовые распоряжения ко всем счетам налогоплательщика в банках.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, обосновав свои возражения тем, что Инспекцией соблюдена процедура бесспорного взыскания с заявителя недоимки по налогам. Суду представлены копии решений о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика и копии инкассовых поручений, направленных в банки ко всем счетам заявителя.

Заслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства дела.

В связи с неуплатой Обществом налогов и пеней Инспекция направила в адрес налогоплательщика требования от 13.09.2005 N3634 и от 15.09.2005 N3643.

Налогоплательщик не исполнил требования в установленные сроки, поэтому налоговым органом в порядке, предусмотренном статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, вынесены решения от 19.10.2005 N1081 и N1082 о взыскании суммы недоимки по налогам (сборам) и пеням за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках. На основании указанных решений в банки налогоплательщика были направлены инкассовые поручения, которые не были исполнены банками в связи с недостаточностью денежных средств.

В этой связи и в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией принято решение от 24.10.2005 N21/80 о взыскании задолженности по налогам (сборам) и пеням за счет имущества налогоплательщика.

Общество, считая принятое на основании статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации решение незаконным, обжаловало его в арбитражный суд.

Оценив обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратить взыскание налога за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика-организации, налогового агента-организации в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 9 статьи 46 и пункту 7 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации положения этих статей применяются и при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора.

В судебном заседании установлено и заявителем не оспаривается, что Общество по состоянию на 24 октября 2005 года имело недоимку по налогам и пеням в общей сумме 23 586 185 руб. 37 коп. В связи с неисполнением требований в установленные сроки налоговый орган в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации принял решение о взыскании указанных в требованиях сумм за счет денежных средств, находящихся на счетах предприятия. После получения от банков сведений о недостаточности денежных средств на счетах налогоплательщика Инспекция приняла оспариваемое заявителем решение о взыскании налогов и пеней за счет имущества предприятия.

В соответствие с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Поскольку в данном случае Инспекцией соблюдены все требования Налогового кодекса Российской Федерации в части бесспорного взыскания недоимки по налогам и пеням и оспариваемое решение не нарушает права налогоплательщика, суд полагает, что налоговым органом принято правомерное решение от 24.10.2005 N21/80 о взыскании задолженности по налогам (сборам) и пеням за счет имущества налогоплательщика.

Судебные расходы подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
В.В. Яковлев

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-10860/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 31 января 2006

Поиск в тексте