• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2006 года Дело N А26-10031/2005

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе судьи Курчаковой В.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыба И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N9 по Республике Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью "Шала" о взыскании 5000 руб. без участия представителей сторон

установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N9 по Республике Карелия (далее по тексту - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Шала» (далее - ответчик, общество, налогоплательщик) штрафа в размере 5000 рублей за нарушение десятидневного срока подачи заявления в налоговый орган об открытии счета в банке, то есть за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В добровольном порядке ответчик штраф не уплатил, что послужило для заявителя основанием обратиться в суд за принудительным его взысканием.

Заявитель явку своего представителя в заседание не обеспечил, уведомил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик отзыва на заявление не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Из информации, полученной от отделения связи, следует, что дважды направляемое обществу определение суда не было ему вручено в связи с неявкой получателя в отделение связи за получением корреспонденции. Заказная корреспонденция будет возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах лицо, участвующее в деле, в силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд в соответствии с частью 1 статьи 136 и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в предварительном судебном заседании и разрешает спор по существу без участия представителей сторон.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв в судебном заседании с 18 по 24 января 2006 года до 15 час. После перерыва судебное заседание было продолжено без участия представителей сторон.

Изучив и оценив материалы дела в рамках судебного разбирательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Свидетельством от 15.04.2005г. подтверждается государственная регистрация общества с ограниченной ответственностью «Шала», основной государственный регистрационный номер 1051002542876.

Из полученного инспекцией сообщения банка следует, что обществом 20.05.2005г. открыт расчетный счет N 40702810825050100203 в дополнительном офисе Карельского ОСБ N8628/01677 города Пудожа. Сообщение об открытии счета от налогоплательщика в инспекцию не поступало.

Указанное обстоятельство зафиксировано в акте проверки N9 от 20.07.2005г. Акт, направленный обществу заказной корреспонденцией, получен адресатом.

Решением N 9 от 16.08.2005г. общество привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 118 НК РФ - за нарушение срока предоставления сообщения налоговому органу об открытии счета в банке.

Решение направлялось налогоплательщику по почте заказной корреспонденцией, им получено. В установленном порядке решение не оспорено, возражения по факту привлечения к ответственности налогоплательщиком не предъявлялись.

Поскольку в указанный в решении срок - до 01.09.2005г. ответчик штраф в добровольном порядке не уплатил, инспекция обратилась в суд с заявлением о принудительном его взыскании.

Суд считает заявленное требование обоснованным исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 НК РФ налогоплательщики-организации и индивидуальные предприниматели обязаны в десятидневный срок письменно сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства предпринимателя сведения об открытии или закрытии счетов.

Нарушение налогоплательщиком указанного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей на основании статьи 118 НК РФ.

Учитывая, что факт непредставления ответчиком в инспекцию сообщения об открытии счета в банке подтвержден материалами дела, документально не оспорен обществом, инспекцией соблюден досудебный порядок, суд считает требование заявителя о взыскании с ответчика 5000 руб. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

Р Е Ш И Л:

Заявленное требование удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шала», место нахождения - Пудожский р-н, п. Шальский, ул.Онежская; свидетельство о государственной регистрации от 15.04.2005г., основной государственный регистрационный номер 1051002542876, в доход бюджета штраф в размере 5000 рублей и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Санкт-Петербург) и в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г.Санкт-Петербург)

     Судья
 В.М. Курчакова

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-10031/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 24 января 2006

Поиск в тексте