• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2006 года Дело N А26-11991/2005

Резолютивная часть решения в порядке части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлена в судебном заседании 31 января 2006г., текст решения в полном объеме изготовлен 31 января 2006г.

Арбитражный суд Республики Карелия

В составе: судьи Левичевой Е. И., при ведении протокола судебного заседания судьей Левичевой Е. И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия к предпринимателю Шаповаленко Светлане Андреевне о взыскании 4112 руб. 09 коп. при участии в заседании:

от заявителя - не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания;

от ответчика - не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, установил:

Заявитель, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия (далее - заявитель, Фонд), обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к предпринимателю Шаповаленко Светлане Андреевне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 4112 руб. 09 коп., из которых недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.04.2005г. по 30.09.2005г. на страховую часть пенсии 2382 руб. 00 коп., на накопительную часть пенсии 643 руб. 00 коп. и пени за период с 01.01.2005г. по 04.11.2005г. на страховую часть пенсии в сумме 858 руб. 49 коп., пени на накопительную часть пенсии в сумме 228 руб. 60 коп. Ответчик отзыва на заявление не представил.

Представители сторон в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей сторон. Исследовав материалы дела и имеющиеся доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Ответчик зарегистрирован в Пенсионном фонде в качестве страхователя, регистрационный номер 009-003-002420.

Обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов установлена пунктом 2 статьи 14 Федерального Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно статье 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями являются лица, производящие выплаты физическим лицам.

Согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.

На основании статьи 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, начисляются пени, процентная ставка которых принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, заявителем начислены пени.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» взыскание пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке

Как следует из материалов дела, ответчиком не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в связи с чем заявителем начислены пени за период с 01.01.2005г. по 04.11.2005г. на страховую часть пенсии в сумме 858руб. 49 коп., пени на накопительную часть пенсии в сумме 228 руб. 60 коп.

Заявителем направлено ответчику требования об уплате недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд и пени N 27 от 18.05.2005г. (л.д. 5), N192 от 11.11.2005г. (л.д.9), в которых предлагалось в добровольном порядке уплатить задолженность. В добровольном порядке ответчиком задолженность не уплачена, что явилось основанием для обращения Пенсионного фонда в суд за принудительным взысканием.

Суд считает, что требования заявителя, Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кондопога Республики Карелия, основаны на законе, подтверждены материалами дела, следовательно, заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

Р Е Ш И Л :

1. Заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия удовлетворить полностью.

Взыскать с предпринимателя Шаповаленко Светланы Андреевны, 02.02.1973г.р., место рождения: г.Кондопога, Карельская АССР, свидетельство о государственной регистрации от 04.04.2000г., регистрационный номер 304100311000039, место жительства: Малоэтажная застройка, д. 30, г.Кондопога:

- в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия 4112 руб. 09 коп., в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.04.2005г. по 30.09.2005г. на страховую часть пенсии 2382 руб. 00 коп., на накопительную часть пенсии 643 руб. 00 коп. и пени за период с 01.01.2005г. по 04.11.2005г. на страховую часть пенсии в сумме 858 руб. 49 коп., пени на накопительную часть пенсии в сумме 228 руб. 60 коп.

- в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб. 00 коп.

2. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург) в течение месяца со дня принятия решения в порядке, предусмотренном статьями 257 - 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург) в двухмесячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273 - 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

     Судья
 Е. И. Левичева

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-11991/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 31 января 2006

Поиск в тексте