АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2006 года Дело N А26-11708/2005
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе: судьи Репиной Л.А., при ведении протокола помощником судьи Шихановой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного учреждения "Муезерский лесхоз"
к государственному унитарному предприятию "Лестоппром" о взыскании 8 844 руб. 00 коп.. Дело рассматривается при участии:
От истца - не явился
От ответчика - Власова Ольга Валентиновна, начальник кадрово-правовой службы, по доверенности от 10.01.2006 г. N 1 (л.д.36), паспортные данные в протоколе судебного заседания.
установил: Федеральное государственное учреждение "Муезерский лесхоз" обратилсось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному унитарному предприятию "Лестоппром" о взыскании 8 844 руб. - неустойки за лесонарушения.
Исковые требования обоснованы Правилами отпуска древесины на корню.
Истец не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. направил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия истца.
Истец направил заявление об отказе от иска в связи с полной оплатой задолженности.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что неустойка в сумме 8844 руб. была уплачена ООО «Сегежалес» за ГУП РК «Лестоппром» платежным поручением N 14235 от 19.09.2005г. в досудебном порядке. Представила в материалы дела копию платежного документа и копию финансового поручения от 19.08.2005 г. N 01-13/1119. В связи с изложенным просит отнести расходы по государственной пошлине на истца.
Поскольку отказ истца от иска является правом истца, предусмотренным ч.2 ст.49 АПК РФ, и он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает заявленный отказ и в соответствии с п.4 части 1 ст.150 АПК РФ прекращает производство по делу.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на истца.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она не подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, п.4 части 1 ст.150, ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015,г.Санкт-Петербург,Суворовский пр. д.50/52)
Судья
Л.А. Репина
Текст документа сверен по:
файл-рассылка