АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2006 года Дело N А26-12556/2005

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Петрова А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью «Петролайн-плюс» о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 4285 руб. 06 коп. в судебное заседание явились:

от заявителя - Чехонин Максим Геннадьевич - главный юрисконсульт, доверенность от 11.11.2005г б/н. от ответчика: не явился установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (далее - Управление, Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Петролайн-плюс» (далее - ответчик, общество) 4285 руб. 06 коп. сумм пеней за период с 05.05.2005 по 04.11.2005, начисленных за просрочку исполнения обязательства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В обоснование требований заявитель указал, что проверкой Управления было установлено, что ответчиком не уплачены пени за просрочку исполнения обязательства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 17 ноября 2005г в сумме 4285 руб. 06 коп.

Управлением были направлены требования в адрес ответчика от 20.10.2005 N 1870, от 17.11.2005 N 2028, в котором Обществу предлагалось оплатить задолженность в добровольном порядке.

Обществом требования не исполнены. Заявителем на основании пункта 2 статьи 25 Федерального Закона Российской Федерации N167-ФЗ от 15.12.01г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" было вынесено решение N 1218 от 22.12.2005 о взыскании сумм начисленных пеней.

Неисполнение требования ответчиком явилось основанием для обращения Пенсионного фонда в суд.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду. О месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно пункту 2 статьи 30 Налогового кодекса Российской Федерации органы государственных внебюджетных фондов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, обладают полномочиями налоговых органов.

В соответствии со статьёй 34-1 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда законодательством о налогах и сборах на органы государственных внебюджетных фондов возложена обязанность по налоговому контролю, эти органы пользуются правами и обязанностями налоговых органов.

В соответствии со статьёй 25 Федерального закона Российской Федерации N167 - ФЗ от 15.12.01г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон) взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда в судебном порядке.

Согласно пункту 2 статьи 14 указанного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации и вести учёт, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Пенсионный фонд - страховщик имеет право представлять интересы застрахованных лиц (работников страхователя) перед страхователем в суде (п.1 ст. 13 Закона), так как право на обязательное пенсионное страхование (право на пенсию) застрахованных лиц реализуется только в случае уплаты страховых взносов (п.2 ст. 7 Закона).

Таким образом, невыполнение обязанности по уплате страховых взносов ответчиком ведёт к тому, что застрахованным лицам не будут зачтены в страховой стаж периоды, за которые не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии со статьей 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. При этом пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма страховых взносов считается поступившей с момента зачисления её на счёт соответствующего органа ПФР (ст. 24 Закона), на сегодняшний день Общество выполнило свои обязательства, однако не уплатило пени.

Поэтому суд считает правомерным взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Петролайн-плюс» 4285 руб. 06 коп - пеней за период с 05.05.2005 по 04.11.2005, начисленных за просрочку исполнения обязательства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в порядке части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 112, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Заявленное требование удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Петролайн - плюс», находящегося по адресу: г. Петрозаводск, ул.Правды, 28 «А», 308, основной государственный регистрационный номер 1021000519055, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия 4285 руб. 06 коп., сумм пеней за период с 05.05.2005 по 04.11.2005, начисленных за просрочку исполнения обязательства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.

2. Решение может быть обжаловано в порядке статей 257, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Текст документа сверен по:

файл-рассылка